反比。[10](P7879)在此,前田雅英将处罚必要性当做了实质的刑法解释的核心概念,以此确定刑法解释的标准。可以看出,前田雅英教授以处罚必要性为核心的罪 优先于积极的罪刑法原则。只有在不发生冲突的情况下,两者的价值才是相同的。 如果按照积极的罪刑法定原则的理解,它是要为司法机关扩张刑罚权提供法律根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-402217.html -
了解详情
宣告恪遵一七八九年宣言中所明定及一九四六年宪法序言中所确定与补充之人权暨国家主权原则。依据上述原则及人民自由抉择之原则,共和国对于愿意与其结合之 人权文本中的人权内容,但是基本权利概念毕竟不能涵盖人权概念的价值性。在宪法文本中表现的基本权利在存在状态上是一种法定权利,而人权除了包括法定权利以外,还包括 ...
//www.110.com/ziliao/article-290040.html -
了解详情
考察作为犯罪概念的基础的行为这一观点,这是很有必要的。{8}(P.16)换言之,对于刑法构成要件应进行定型的、形式的判断,在这一点上,不同于作为非 存在的规范性要素使得这一判断具有了违法性判断的性质,法官根据一定的价值补充适用规范的构成要件要素表明了事实评价与价值评价的不可分性。基于此,德国学者罗克辛 ...
//www.110.com/ziliao/article-276380.html -
了解详情
,目的论犯罪论体系,是指以构成要件概念为基础,从构成要件符合性为出发点,来确定犯罪论的体系。因此,犯罪论体系的起点不应该是作为刑法基本范畴的行为, 存在的规范性要素使得这一判断具有了违法性判断的性质,法官根据一定的价值补充适用规范的构成要件要素表明了事实评价与价值评价的不可分性。基于此,德国学者罗克辛 ...
//www.110.com/ziliao/article-228162.html -
了解详情
再如,我国刑法理论基本上根据字面含义解释刑法第270条第2款中遗忘物概念,而且还将遗忘物与遗失物相区别。其实,如果说刑法第270条第 将其拆下来,将使其丧失原来的价值。执行者不将那个烟灰缸拆下来,是因为他可以感觉到经理在下命令时的目的及其含义[ 14 ] ( P1443)。 反过来,用Eskridge ...
//www.110.com/ziliao/article-224041.html -
了解详情
对实践的超越。 因此,在实证材料的基础上,构建一个通盘性的理论对于研究价值的提升十分重要,因为理论能够以最简单的概念和框架对社会生活中广泛、复杂、多变 较为详细,考虑调查地点、调查内容、调查方法以及可能遇到的各种问题。当然,由于实际调查中有诸多不确定因素的存在,调查设计不可能做做到非常细致完备,而要在 ...
//www.110.com/ziliao/article-157634.html -
了解详情
对实践的超越。 因此,在实证材料的基础上,构建一个通盘性的理论对于研究价值的提升十分重要,因为理论能够以最简单的概念和框架对社会生活中广泛、复杂、多变 较为详细,考虑调查地点、调查内容、调查方法以及可能遇到的各种问题。当然,由于实际调查中有诸多不确定因素的存在,调查设计不可能做做到非常细致完备,而要在 ...
//www.110.com/ziliao/article-149668.html -
了解详情
解释结论并不都是合理的。 不同的解释方法必须根据解释需求来确定。解释需求来自于不同的案例所应当适用的不同的规范,在具体的工作步骤依次运用于 将其拆下来,将使其丧失原来的价值。执行者不将那个烟灰缸拆下来,是因为他可以感觉到经理在下命令时的目的及其含义{14}(P1443)。 反过来,用Eskridge ...
//www.110.com/ziliao/article-144163.html -
了解详情
不能像历史上某些国家的做法或者时下某些流行的观点一样,把经济法的基本理念界定为“国家干预”,而把经济法的价值核心确定为“经济秩序”。如前所述,国家干预只是 “伪实证”作风,与国?的实证分析学派不是同义语。我们注意到,国内一些最新的教材比较强调经济法的概念、地位和体系问题,对经济法的价值和理念问题都少有 ...
//www.110.com/ziliao/article-16577.html -
了解详情
但他们的法学研究从来就有抛弃过法学的方法,在耶林的《罗马法的精神》和霍姆斯的《普通法》中,对法的一般概念的逻辑分析始终是一项基本工作。他们之所以 方法论相比具有以下的不同特质:(一)传统的分析法学不考虑法律的价值因素,如纯粹法学,或者仅仅以自然法的抽象的价值理念如平等和自由为原则。如以罗马法为研究对象 ...
//www.110.com/ziliao/article-13046.html -
了解详情