不起诉案例 -全站搜索

安阳律师谈婚姻家庭案例4

的情况、新的理由的话，原告以完全相同的理由起诉离婚，法院是不受理的。主持人：孙律师，在以前的案例分析以及解答法律咨询过程中，法院似乎有“一事关系，从而达到使夫妻和好的目的，但是，如果夫妻感情确实已经完全破裂，法律也不勉强，还是给与当事人诉请离婚的机会。主持人：一审判决不准离婚后一般会出现那些情形 ...

//www.110.com/ziliao/article-325288.html -了解详情

论民意审判与辩护权缺失——从六组案例谈起

，因此，刑事诉讼必须要在法律的框架下进行，不能侵犯嫌疑人、被告人合法的权利！三、域外民意审判第三组案例回到实践中，我们发现，事实上，民意审判根本无法，损失高达近10亿美元。于是，老布什总统被迫在电视上发表声明，表示将重新起诉4名白人警察，之后，美国联邦地区法院置联邦宪法修正案第5条所确立的禁止 ...

//www.110.com/ziliao/article-290858.html -了解详情

英国内幕交易案例与制度分析

可就上述事实进行调查。] [3](P.195-196) 此案例文献中未说明案件是否经过别的法庭审理，故将其视为直接起诉到上议院（appeal to House of Lords）。由第178的要求或回答该条规定的质询的合理理由：（A）该人不了解另一人的真实身份；或者（B）该人受联合王国境外的某个国家 ...

//www.110.com/ziliao/article-285513.html -了解详情

也说不良债权受让人不能起诉银行

期待利益呢？三、对刘律师列举案例的几点拙见。以上从国有银行剥离不良资产特殊性角度分析了为什么不良债权的受让人不能起诉银行。下文仍以刘律师列举的 3见最高人民法院民事审判二庭编著：《最高人民法院关于企业改制司法解释条文精神及案例解析》，人民法院出版社，2003年2月版，第1012页。 4见魏振瀛 ...

//www.110.com/ziliao/article-236788.html -了解详情

行政复议与行政诉讼中起诉期限问题的衔接探讨

两条，原告必须在法定起诉期限内提起诉讼，超过诉讼期限提起诉讼的，当事人丧失的则不是民法概念中的胜诉权，而是起诉权了。上述的案例，被告在答辩期。这里的法律是指全国人民代表大会及其常务委员会制定、通过的规范性文件，但有的法律规定起诉期限只有十五日，复议法规定的复议期限最短是六十日，那么这里就存在一个问题 ...

//www.110.com/ziliao/article-202776.html -了解详情

行政复议与行政诉讼中起诉期限问题的衔接探讨

两条，原告必须在法定起诉期限内提起诉讼，超过诉讼期限提起诉讼的，当事人丧失的则不是民法概念中的胜诉权，而是起诉权了。上述的案例，被告在答辩期。这里的法律是指全国人民代表大会及其常务委员会制定、通过的规范性文件，但有的法律规定起诉期限只有十五日，复议法规定的复议期限最短是六十日，那么这里就存在一个问题 ...

//www.110.com/ziliao/article-157690.html -了解详情

美国反向刺破公司面纱的理论与实践：基于案例的考察

是向公司提供资金并从公司处取得担保利益，而Cargill案中的债权人在起诉前一直不知晓公司的存在。尽管如此，受理本案的明尼苏达州上诉法院仍然支持了债务人另一自我要求，无论对公司形式要件的遵守程度如何。但是，鉴于宅地豁免案例的独特性，Eden Valley案件所确立的相对宽松的标准在宅地豁免情境之外的 ...

//www.110.com/ziliao/article-141396.html -了解详情

浅析构建案例指导机制的问题

判现象的出现。因此，建立案例指导制度有如下现实必要性。第一、有利于提高司法效率。近几年法院案件激增，大量疑难复杂案件、新类型的案件起诉到法院，而由于法律案例指导制度，之后的许多同样案情的案件就不用花大多的时间和精力去审理，也不需要再次提交审委会讨论，而可以由合议庭或独任审判人员直接遵例作出判决，这 ...

//www.110.com/ziliao/article-61108.html -了解详情

关于管辖权异议案件若干问题的探讨通过两个案例谈管辖权异议

管辖权异议，不同意案件在乙法院审理。案例二：A区法院受理一财产纠纷案件。被告利用原告的资金购买A区房产一处，原告遂到A区法院起诉。被告以得出一个结论，当事人提出管辖权异议并非绝对的排除“法院的依职权移送”；法院的职权也不能漠视当事人的管辖异议申请权。当事人提出管辖权异议后，人民法院必须对当事人所提出 ...

//www.110.com/ziliao/article-18859.html -了解详情

英国内幕交易案例与制度分析

的认为调查人员所进行的调查是将侦查和预防犯罪作为目的的调查，也不能简单的因为一宣誓的证人陈述特定的信息是为调查的目的所需，上述事实进行调查。][3]（P.195-196）此案例文献中未说明案件是否经过别的法庭审理，故将其视为直接起诉到上议院（appealtoHouseofLords）。由文中所述可知 ...

//www.110.com/ziliao/article-17630.html -了解详情