，本案现已审理终结。宣某在一审中起诉称：2008年6月6日，宣某与博雅汇童公司签订了《数学启蒙产品代理协议》，协议期限为2008年8月31日至2009年8 的宣某的起诉已过诉讼时效的抗辩意见不予采信。因宣某与博雅汇童公司的买卖合同关系无效，博雅汇童公司未实际向宣某交付货物，故博雅汇童公司因该合同取得 ...
//www.110.com/panli/panli_47547200.html -了解详情
参加诉讼。被告豫龙公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2007年原告与被告签订了稀硝酸购销买卖合同，购买被告的 被告处提走406473元的货物。4、韩ｘｘ证明材料、证人刘ｘ、李ｘｘ当庭证言。证明原、被告于2007年12月份签订了稀硝酸买卖合同，2008年6月份， ...
//www.110.com/panli/panli_39539111.html -了解详情
军的指示，且有录音及刘世军的留言条为证。三、刘世军称陆德义存在口头合同，发新乡货物与大都公司无关的说法无事实依据等。请求维持一审判决。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为：刘世军代表大都公司与陆德义签订煤炭买卖合同，刘世军对陆德义将通话录音的事情也知晓，并认可煤发 ...
//www.110.com/panli/panli_23873868.html -了解详情
区罗溪镇双合村林厝18号，公民身份号码350500196812215555。吴有洲与郑明辉买卖合同纠纷一案，泉州市中级人民法院于2009年9月12日作出（2009）泉 或厂方实际上是万峰盛公司。一审法院认为，原、被告签订的合同，实际上是一份在一定期限内连续履行的货物买卖合同。合同主体适格，意思表示真实 ...
//www.110.com/panli/panli_2301988.html -了解详情
律师事务所律师。上诉人巩义市兴达管道设备有限公司（以下简称兴达管道公司）因与被上诉人王中印买卖合同纠纷一案，不服巩义市人民法院（2009）巩民初第1892号民事判决 履行自己的义务。王中印将货物交付兴达管道公司后，兴达管道公司应当按照约定支付王中印货款。因双方没有签订书面买卖合同，对货款的支付时间双方 ...
//www.110.com/panli/panli_290868.html -了解详情
。 我公司认为，潘昭刚作为被告连云港北京分公司的工作人员，其与我公司签订买卖合同是代表被告连云港北京分公司的职务行为，货款应由被告连云港北京分公司给付；因被告 月15日至同年4月8日间11次向潘昭刚交付价值155 765.4元的货物，有潘昭刚签字并加盖被告连云港北京分公司第一项目部印章的送货单为证，但 ...
//www.110.com/panli/panli_171731.html -了解详情
，南阳市148法律服务所法律工作者。 江苏省交通建设供应公司（下称江苏交建公司）与南阳市高速公路有限公司（下称南阳高速公司）为买卖合同纠纷一案，江苏交建公司 公司、河南交通工程局、南阳高速公司签订一份沥青供货合同，与上述合同一致，该份合同约定的预计交付散装沥青吨数为3280吨，交货单价为2630元/吨 ...
//www.110.com/panli/panli_168392.html -了解详情
事故责任为该驾驶员操作不当造成。被告罗宗然为支持其抗辩理由，向法庭提供船舶买卖协议书一份，拟证明其于2004年12月24日己将“粤南江口货2121”号船 。被告郁南县南港航运公司虽为登记经营人，但其实际为船舶的被挂靠经营人，并未实际经营船舶，并未与原告签订运输合同，其并非货物运输的承运人和实际承运人， ...
//www.110.com/panli/panli_66208.html -了解详情
。案经原审法院审理认为：高志敏与荣基公司之间签订的买卖合同合法有效，应受法律保护。荣基公司收取高志敏货物后应依合同约定支付货款给高志敏，至今未 百零九条及《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，原审判决：荣基公司应于判决发生法律效力后十日内向高志敏支付货款89307.90元及利息1527元。案件 ...
//www.110.com/panli/panli_56864.html -了解详情
为深圳市，依照最密切联系原则，应适用中华人民共和国内地法律。彭壁团与电子厂虽未签订书面合同，但彭壁团将家私送给电子厂后，电子厂已出具欠条给彭壁团 主张不能改变电子厂是货物买卖合同的买方和承担欠款责任的主体这一事实的认定。原审判决判令电子厂承担违约责任并无不妥。对于原审判决关于贸易公司责任的认定，当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_43255.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务