东、王卫明的该项抗辩理由不成立。蒋志东、王卫明委托律师进行清算的委托代理合同及律师的证明,仅能证明蒋志东、王卫明欲对拓恒公司进行清算 专利临时保护期使用费的诉讼请求,因此本案的主要争议焦点在于,坑梓自来水公司在涉案发明专利授权后使用其在涉案发明专利临时保护期内向康泰蓝公司购买的被诉专利侵权产品是否侵犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-534003.html -
了解详情
东、王卫明的该项抗辩理由不成立。蒋志东、王卫明委托律师进行清算的委托代理合同及律师的证明,仅能证明蒋志东、王卫明欲对拓恒公司进行清算 专利临时保护期使用费的诉讼请求,因此本案的主要争议焦点在于,坑梓自来水公司在涉案发明专利授权后使用其在涉案发明专利临时保护期内向康泰蓝公司购买的被诉专利侵权产品是否侵犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-488383.html -
了解详情
机构通过对法务人员基本行为的规范及违规违法行为的追究,对制度、函件、合同的管理,对诉讼风险的有效控制,对公司法律风险的报告、提示、预警、分析、评估, ,且尽量不要做侵权或违约的事情,才是企业发展长久之计,才可能最大限度地化解企业存在的法律风险。、 通常,企业通过设立内部法律顾问或者聘请律师担任常年法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-287181.html -
了解详情
的财务资料。证据39:被告英可沈阳公司的企业资料查询卡片。证据40:原告聘请律师的委托代理协议。证据41:律师费发票。被告沈阳英可公司对原告证据发表 并到湖南省公安厅调取了与本案专利侵权纠纷有关的证据。 还依被告沈阳英可公司的申请到国家知识产权局调取得原告取得涉案专利的转让合同。根据第一次庭审中原、 ...
//www.110.com/panli/panli_249651.html -
了解详情
财务资料。 证据39:被告英可沈阳公司的企业资料查询卡片。 证据40:原告聘请律师的委托代理协议。 证据41:律师费发票。 被告沈阳英可公司对原告证据发表 到湖南省公安厅调取了与本案专利侵权纠纷有关的证据。 还依被告沈阳英可公司的申请到国家知识产权局调取得原告取得涉案专利的转让合同。根据第一次庭审中原 ...
//www.110.com/panli/panli_236005.html -
了解详情
的保护范围以表示在图片或照片中的外观设计专利产品为准”。判定外观设计专利侵权的方法之一就是被控侵权产品在与专利授权时表示在图片或者照片中的外观设计 合法有效。 被上诉人东兰水利局与被上诉人贵港水电工程处于2003年9月13日签订了合同编号为东兰防堤施[2003]3号《东兰县城区防洪整治一期工程施工合同 ...
//www.110.com/panli/panli_61707.html -
了解详情
销售侵权产品的事实以及侵权范围广,给原告康美公司造成了较大的经济损失。第九组证据:律师代理费发票、合同。拟证明原告康美公司聘请律师的费用为一 。根据最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第46条规定的:“在诉讼中,个体工商户以营业执照上登记的业主为当事人,有字号的,应在法律文书中 ...
//www.110.com/panli/panli_77891.html -
了解详情
等同,但其所对比分析的却是劲捷公司的专利和李杰的专利,而非侵权诉讼应该对比分析的本专利与被诉侵权产品本身,因此,劲捷公司的上述主张显然不能 合情合理。2、李杰为了制止劲捷公司的侵权行为,聘请律师的花费了1. 2万元,购买侵权产品的花费1669元,公证专利侵权产品的花费1600元,共15269元,这些都 ...
//www.110.com/ziliao/article-329936.html -
了解详情
不等同,但其所对比分析的却是A公司的专利和李C的专利V而非侵权诉讼应该对比分析的本专利与被诉侵权产品本身,因此,A公司的上述主张显然不能 赔偿金合情合理。2、李C为了制止A公司的侵权行为,聘请律师的花费了1.2万元,购买侵权产品的花费1669元,公证专利侵权产品的花费1600元,共15269元,这些都 ...
//www.110.com/ziliao/article-310199.html -
了解详情
的赔偿请求,即要求被告四川隆盛公司赔偿原告经济损失300万元。原告为支持其诉讼请求,提供了如下证据:1、淮南杰明医研究所个人独资企业营业执照,淮南市科技 9是被告四川隆盛公司在四川省知识产权局受理的(2002)川知法字第012号发明专利侵权纠纷案件中书面提交的代理词,应为其真实意思表示,且其意思表示的 ...
//www.110.com/panli/panli_7454.html -
了解详情