【出处】《中国法学》2012年第2期 【摘要】专利授权公告不应具有使公众应知的法律效力。专利侵权赔偿适用一般过错推定说对行为人显失公平,专利侵权 不当得利,也不可能出现基于公平原则的补偿。对于返还所得利润、支付法定赔偿的主体,协议用的术语是侵权人(infringer)。因此,第2款与第1款一样,都是在 ...
//www.110.com/ziliao/article-299080.html -
了解详情
;反证7:佛山市南海天碧金属天花制造厂与西安雄霸集成吊顶专卖店签订的经销协议解除合同复印件,共1页。反证8:广东佛山市南海区松岗今悦宾馆住宿的 宣告维持本专利权有效。以上事实有第14190号决定、本专利授权公告文本、无效程序中卡洛斯集成电器公司向专利复审委员会提交的附件1、附件3-5、各方当事人陈述等 ...
//www.110.com/panli/panli_23401714.html -
了解详情
是特定人员,第三人没有提供任何证据能够证明所有施工单位和人员曾经订立过保密协议。该决定认为“由于施工人员是特定人员,不属于专利法意义上的公众”明显缺乏法律 铸锻厂”与“武汉重工铸锻有限责任公司”系同一实体,没有异议。 上述事实有本专利授权公告说明书、证据1至11、附件1至6、第8516号决定、第一次口 ...
//www.110.com/panli/panli_112012.html -
了解详情
3中的结构和效果均不同,同时承认口环不一定是环状。 上述事实有本专利授权公告说明书、第7421号决定、对比文件1-3及当事人陈述等证据在案佐证。 复审委员会可以委托专业翻译单位进行翻译。由此可见,只有在双方当事人对委托翻译达不成协议且专利复审委员会认为确属必要时,才需委托专业翻译单位进行翻译。本案中, ...
//www.110.com/panli/panli_111440.html -
了解详情
4、2004年2月1日,“吴素琼”作为甲方与作为乙方的“周碧贤”签订的租房协议1份。 庭审中,被告对原告所举证据材料的质证意见为:对证据材料1-4、 ,应当理解为是对其所涉及的椅子类型的修饰和限定,且在原告专利授权公告文本中,并未对原告专利产品的制造方法及所用的材料作出任何说明。因此,对于被告关于原告 ...
//www.110.com/panli/panli_76877.html -
了解详情
是特定人员,第三人没有提供任何证据能够证明所有施工单位和人员曾经订立过保密协议。该决定认为“由于施工人员是特定人员,不属于专利法意义上的公众”明显缺乏法律 铸锻厂”与“武汉重工铸锻有限责任公司”系同一实体,没有异议。 上述事实有本专利授权公告说明书、证据1至11、附件1至6、第8516号决定、第一次口 ...
//www.110.com/panli/panli_64322.html -
了解详情
3中的结构和效果均不同,同时承认口环不一定是环状。上述事实有本专利授权公告说明书、第7421号决定、对比文件1-3及当事人陈述等证据在案佐证。 复审委员会可以委托专业翻译单位进行翻译。由此可见,只有在双方当事人对委托翻译达不成协议且专利复审委员会认为确属必要时,才需委托专业翻译单位进行翻译。本案中, ...
//www.110.com/panli/panli_35908.html -
了解详情
。X,专利申请日为1998年5月29日,专利授权日为1999年5月26日。授权时专利权利要求为:1、一种加力管钳,其由活动钳口、调节螺母、 对责任主体认定不当,判决招远销售处承担赔偿责任适用法律错误。招远销售处销售的产品是依照协议约定、支付合理对价从鲁鑫工具厂处合法购得,并且自2001年8月15日之后 ...
//www.110.com/panli/panli_33082.html -
了解详情
所列证据14,即苏州罗技电子有限公司与深圳市桑佛劳实业有限公司签订的经销协议,拟证明第二被告深圳市桑佛劳实业有限公司的侵权行为具有故意。诉讼过程中, 内未向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼,该决定已发生法律效力。原告外观设计专利显示在专利授权公报上的主要特征是:从俯视图看,鼠标的左右按键构成圆顶拱门 ...
//www.110.com/panli/panli_29674.html -
了解详情
4、2004年2月1日,“吴素琼”作为甲方与作为乙方的“周碧贤”签订的租房协议1份。 庭审中,被告对原告所举证据材料的质证意见为:对证据材料1-4、 ,应当理解为是对其所涉及的椅子类型的修饰和限定,且在原告专利授权公告文本中,并未对原告专利产品的制造方法及所用的材料作出任何说明。因此,对于被告关于原告 ...
//www.110.com/panli/panli_27551.html -
了解详情