廖涛，副主任。委托代理人朱明雅，该委员会审查员。上诉人郑会义因专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第805号 证据及双方当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为，根据专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过 ...
//www.110.com/panli/panli_91605.html -了解详情
2门4楼8号。上诉人广西南宁邕江药业有限公司（简称邕江药业公司）因专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2006）一中行初字第1215号 药业公司提出的其他证据进行评述，因此专利复审委员会应当对本专利是否应当被宣告无效继续进行审查。综上，专利复审委员会作出的第8389号决定认定事实及适用 ...
//www.110.com/panli/panli_91595.html -了解详情
室。上诉人奥利康纺织有限及两合公司（简称奥利康公司）因发明专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第1329号行政 的公知常识和通常采用的技术手段无证据支持。请求撤销一审判决以及第10054号无效决定。专利复审委员会、海源公司服从一审判决。经审理查明，本专利名称是“用来 ...
//www.110.com/panli/panli_91142.html -了解详情
于2002年9月20日向专利复审委员会提出宣告“宠物食品(薰色猪皮卷)”外观设计专利权无效的请求，其理由是:该专利不符合专利法第二十三条和专利法实施细则第二 ，对温州华亨公司、螯江宠物用品协会、平阳宠物用品公司所提出的其它无效宣告请求理由及证据不再作出评述。基于以上理由，专利复审委员会作出了第4942 ...
//www.110.com/panli/panli_88327.html -了解详情
上诉人国家知识产权局专利局专利复审委员会（以下简称专利复审委）因不服宣告发明专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（1996）一中知初字第60 内容，没有从一个完整发明技术方案的角度去考虑说明书的范围。第732号无效决定认定该专利修改超出原说明书的范围没有事实依据。应予撤销。依照《专利法 ...
//www.110.com/panli/panli_62399.html -了解详情
忠信园16号。上诉人温州瑞云塑胶有限公司(简称温州瑞云公司)因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2002)一中行初字第588号行政 1998年2月26日，国家知识产权局于1999年6月2日授权公告，专利权人是惠州成达公司，专利号为98230220.7。该专利权利要求是:“1、 ...
//www.110.com/panli/panli_47130.html -了解详情
住山东省青岛市市北区诸城路20号人才交流中心。上诉人国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)、上海宇琛扑克实业有限公司(简称上海宇琛公司)因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2003)一中行初字第401号行政判决，向本院提起上诉。本院于2004年2月2日受理本案后 ...
//www.110.com/panli/panli_46368.html -了解详情
黎光，中科专利商标代理有限责任公司专利代理人。上诉人林永恩因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2002)一中行初字第88号行政 2、3是显而易见的；技术方案4不具备新颖性和创造性。“透视反射镜”实用新型专利权权利要求2中的“局部镜片”技术方案虽无创造性，但沈阳恒光公司未就此 ...
//www.110.com/panli/panli_44029.html -了解详情
有限公司专利代理人。上诉人慧鱼(太仓)建筑锚栓有限公司(简称慧鱼公司)因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2003)一中行初字第203号行政 国内公开使用过与“石材、陶瓷用锚栓”外观设计专利相同或相近似的产品。专利权之间的权利冲突不是专利法第五条意义上的违反国家法律。慧鱼公司 ...
//www.110.com/panli/panli_43854.html -了解详情
龙江镇西庆长兴路15号。原审第三人苏旺碧。上诉人邱林因专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2005)一中行初字第38号行政判决 林系专利号为96245927.5、名称为“升降式装饰蚊帐”的实用新型专利(简称本专利)的专利权人，该专利的申请日为1996年10月23日，授权日为1999年1 ...
//www.110.com/panli/panli_35741.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务