规定，不存在医疗行为上的过错，不应承担民事赔偿责任。1991年，我国对丙肝没有任何检测手段，当时原告在被告处就诊，被告按规定进行输血前的各项准备 做出了郑州华美法医临床司法鉴定所[2009]临鉴字第185号司法鉴定意见书，认定原告丙肝病毒携带事实存在，二医院对原告的医疗（输血）行为符合当时国家卫生法律 ...
//www.110.com/panli/panli_19842985.html -了解详情
法庭提交了医院开具的输血皮条的门诊收费单据及相关证人证言，足以证实输血感染丙肝的事实，而两级法院仅根据炮车卫生院提供的病历资料以及申请人没提供输血发票 日因外伤在被告炮车卫生院住院治疗，同年11月23日在邳州市人民医院检验查出丙肝抗体阳性，经庭审查证属实。原告仅提供炮车卫生院开具的输血用皮条收费票据及 ...
//www.110.com/panli/panli_278921.html -了解详情
的要求予以支持和变更今后治疗费的给付方式。上诉人五台二院称：孙焕竹的丙肝已临床治愈，且一审判决适用法律错误，认定事实使用了违法证据，要求发还重审 前期费用已由五台二院支付。二审中双方争议的焦点：其一，孙焕竹的“丙肝”是否治愈？庭审中双方各持己见。忻州市中级人民法院司法鉴定中心的鉴定报告，鉴定人未在书面 ...
//www.110.com/panli/panli_14347.html -了解详情
吻合口炎，诊断为：1、消化道出血；2、吻合口炎；3、失血性轻度贫血；4、丙肝病毒感染，予止血，抑酸，保护胃粘膜、输脐血1°对症支持治疗。1996 的医疗服务存在过错，故被告应对原告的损害后果承担赔偿责任。尽管被告辩称原告所患丙肝病毒感染不是输血感染而是通过其他途径感染，但被告不能提供相应的证据证实，故 ...
//www.110.com/panli/panli_18786420.html -了解详情
向本院起诉，要求三被告支付自2008年6月至2010年6月期间为治疗丙肝所花费的医疗及各项费用共计83921.21元。其中医疗费77053.21元、误工费680 天，支出住院医疗费56565.01元，2010年2月后在多家医院门诊治疗丙肝多次，支付门诊医疗费单据15张共计1803.6元。住院时由其子彭 ...
//www.110.com/panli/panli_22165575.html -了解详情
黄河三门峡医院的住院证、诊断证明、配血报告单、病历及三门峡市中心医院诊断为丙肝的诊断证明书，被告黄河三门峡医院从三门峡市中心血站购买血制品的付款凭证以及三门峡市中心 血站提供，被告三门峡市中心血站未到庭，也未提供血液不是其提供的证据。丙肝病毒有科学发现迟、潜伏期长、极难根治、传播途径特殊等特点，原告在 ...
//www.110.com/panli/panli_287104.html -了解详情
。后原告出现乏力、机体抵抗力下降等症状，经检查确诊患丙型病毒性肝炎（俗称丙肝）。根据1992年1月25日三门峡市卫生局下发的三卫字80ffucom58S%第12号《 血站提供，被告三门峡市中心血站未到庭，也未提供血液不是其提供的证据。丙肝病毒有科学发现迟、潜伏期长、极难根治、传播途径特殊等特点，原告在 ...
//www.110.com/panli/panli_287103.html -了解详情
缩写和无正式中文译名的症状、体征、疾病名称等可以使用外文。HcV(+)是丙肝通用的外文缩写，故被告在住院小结中使用的书写形式并未违反规定。故原告 提交2002年10月在被告住院期间的门诊病历本，证明该病历中是否有Hcv(+)丙肝检查结果的记载，而被告提供的病历档案资料中有HCV(+)的检查结果记载，故 ...
//www.110.com/panli/panli_43083854.html -了解详情
血浆，后原告病愈出院。2008年1月24日体检时，发现原告体内存在丙肝病毒，肝功能指标异常。原告先后到驻马店市中心医院、解放军159医院、解放军302医院 过血浆。虽没有直接证据证明驻马店市第一人民医院的医疗行为与姚美玲感染丙肝病毒之间有因果关系，但依据医疗损害赔偿纠纷案件的举证规则，驻马店市第一人民 ...
//www.110.com/panli/panli_7653220.html -了解详情
过错，对于原告的各项损失被告应承担80％。原告主张继续治疗的有关请求，由于丙肝疾病的特殊性不宜在此次诉讼中一并解决，原告可以在医疗费用发生后另行主张 第二人民医院承担相应的民事赔偿责任并无不当；新乡市第二人民医院上诉称事发时丙肝检验手段尚未配置到位，其输血行为并不存在过错，对此本院认为，新乡市第二人民 ...
//www.110.com/panli/panli_7354220.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务