,两车不同程度受损。肇事车辆鄂A93296号重型货车的实际所有人是吴小春,挂靠于湖北联丰物流有限公司蔡甸分公司。肇事车辆陕AA2922号重型平板车的实际所有人 事实一致。 本院认为:本案二审的争议焦点是《价格评估报告书》是否合法有效。陕西中电汽运公司上诉称《价格评估报告书》第十条(三)项声明“价格评估 ...
//www.110.com/panli/panli_200361.html -
了解详情
对三被告提交的证1,认为是涉案车辆的注册登记信息,可以证明涉案车辆挂靠于顺发公司从事运营事实,予以采信;对证2,认为是赵XX与顺发公司签订的 ,达成了确定涉案车辆现价270000元,该车交由三被告营运的协议。 本院认为,个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营,共同劳动。 ...
//www.110.com/panli/panli_200090.html -
了解详情
动工,就多次找经理姚步谦协商解决此案未果。1989年因国家整顿建筑市场,不允许个人、集体开发房地产,姚步谦就挂靠于中站区建委,将房屋改造公司变更为 ,该协议的主要条款不违背法律的规定,主要条款合法有效。按该协议的约定,被告景兴公司还应向原告支付六万元,现原告要求被告赔偿建房款及利息总计43942.5元 ...
//www.110.com/panli/panli_102635.html -
了解详情
律师。委托代理人:熊平榕,协同律师事务所律师。被上诉人(一审被告):戴锦灿,(个人身份信息略)。一审被告:梧州市白云水上运输队,住所:梧州市南环路63号后座。法定 位求偿权纠纷,综合当事人各方的诉辩主张,本案的争议焦点为:上诉人水运公司是否案涉水路货物运输的承运人。因案涉运输为水路货物运输,且案涉运单 ...
//www.110.com/panli/panli_93569.html -
了解详情
,该协议是双方当事人的真实意思表示,故合法有效,应受法律保护,而根据协议的约定,西区运输公司作为广东34-03484号平板车的登记车主,愿意对广东03-03598号 要求索赔。修理估算单是指将受损车辆修理好所需的大约费用,而事实上,车辆是否能修好,修好后的真正费用有多少都是不确定的。这样的证据不能作为 ...
//www.110.com/panli/panli_56569.html -
了解详情
1995年12月28日,被告芜湖一建与陈为首所订之联营合同,证明陈为首挂靠被告芜湖一建对外开展业务;B、徐建质安字(96)第I-378号徐汇区建设工程 检验鉴定书的内容本院予以确认,但关于形成样本印文之“芜湖市第一建筑工程公司(沪)第三分公司”印章是否经被告芜湖一建同意而刻制的问题,因原告不能证明该枚 ...
//www.110.com/panli/panli_36561.html -
了解详情
意见之一,一审法院认为,除时间因素之外,吴迪对此未能向一审法院提供确实、有效的证据予以证实,且根据2007年7月4日的协议书,即使有该部分财产 对公司财产进行清算,本案中各方当事人虽然没有成立公司,但是签订了股东协议,而且我国法律对于个人合伙的财产清算问题没有明确规定,因此应当比照上述规定执行,即使不 ...
//www.110.com/panli/panli_34225501.html -
了解详情
赔偿的基本原则。从运输协议的签订,到协议的履行,完全是实际控制经营豫A-93773(豫A9773挂)货车的被告即李社伟的个人行为,因此应由实际支配 尹洪波之间系车辆分期付款买卖合同关系,合同依法成立,合法有效,应受法律保护。2007年9月,我公司与被告尹洪波签订了关于豫A-93773(豫A9773挂 ...
//www.110.com/panli/panli_238218.html -
了解详情
代理)王新平,浙江星册律师事务所律师。 原告江维方为与被告台州市路桥运输公司车辆挂靠经营纠纷一案,于2004年4月27日向本院起诉,本院于次日受理后, 系原、被告双方出于自愿而签订,且内容不违反法律和行政法规禁止性规定,应为有效。在合同第三款中,双方明确约定了“由浙J31010和浙J32729两辆旧车 ...
//www.110.com/panli/panli_234369.html -
了解详情
月一次付给,质保金一年后付给。此后,为理顺工程承包关系,丁胜和向原告提出挂靠被告施工。2007年6月6日,原告与被告签订《建设工程施工合同》,约定由被告 九建公司签订的《建筑工程承包合同》合法有效。星凯公司法定代表人袁隆仁与丁胜和签订《补充协议》,约定由丁胜和个人承建综合楼施工工程,违反了法律规定,该 ...
//www.110.com/panli/panli_224113.html -
了解详情