个人能否为国际法主体 -全站搜索

环境问题对民法的冲击与21世纪民法的回应

问题的情况下，森林、动物等生态环境在社会生活中的地位日益突出，能否将其也纳入民事主体的范围，的确值得研究，尽管它可能打破现有民法的理论体系。假设我们将版，第302页。 [18] 参见「美」埃迪斯·布朗·韦斯：《环境公平与国际法》，载孙林主编：《环境法与可持续发展》，中国环境科学出版社1996年版 ...

//www.110.com/ziliao/article-10412.html -了解详情

近代中国“权利”观念的意义演变—－从晚清到《新青年》

和利益的拥有者的自主性为正当的理念。例如一个国家享有国际法给与的正当权力与利益，这也意味着它在有关领域中有自主之权。同样，基于个人通过法律组织成前后，清廷在捍卫国家主权方面的软弱无力终于使一些思想激进的知识分子认识到，国家能否独立自主同国民有无自主性密切相关。在当时非官方文献中，民权和人人自主之权这 ...

//www.110.com/ziliao/article-4589.html -了解详情

近代中国“权利”观念的意义演变——从晚清到《新青年》

和利益的拥有者的自主性为正当的理念。例如一个国家享有国际法给与的正当权力与利益，这也意味着它在有关领域中有自主之权。同样，基于个人通过法律组织成前后，清廷在捍卫国家主权方面的软弱无力终于使一些思想激进的知识分子认识到，国家能否独立自主同国民有无自主性密切相关。在当时非官方文献中，民权和人人自主之权这 ...

//www.110.com/ziliao/article-4083.html -了解详情

论宪政的实证评价标准

均等地参与意见形成和意志形成过程的法律创制权利和社会保障权利。[4]立法职能能否有效发挥的核心是选举权，必须允许符合法律条件的所有公民参加选举，通过选举产生，多边、双边国际条约以及国际争端解决机制来调整国际主体间的互相关系，确立国际法的至上权威，使其成为解决一切国际冲突、协调利益关系的最权威的手段和 ...

//www.110.com/ziliao/article-312854.html -了解详情

私人侦探在刑事诉讼中的运用及其规范

颁发给该公司包含商标和标徽的商标注册证。[3]无论是从条约必须信守的国际法准则出发，还是因加入WTO组织而必将面临的国外私人侦探机构的源源不断地涌入私人侦探及私人侦探所的准入资格与程序。无疑，私人侦探能否严格按照法律规定开展业务活动以及能否为委托人提供高质量的服务，主要取决于其业务技能和职业道德水准 ...

//www.110.com/ziliao/article-252911.html -了解详情

私人侦探在刑事诉讼中的运用及其规范

颁发给该公司包含商标和标徽的商标注册证。[3]无论是从条约必须信守的国际法准则出发，还是因加入WTO组织而必将面临的国外私人侦探机构的源源不断地涌入私人侦探及私人侦探所的准入资格与程序。无疑，私人侦探能否严格按照法律规定开展业务活动以及能否为委托人提供高质量的服务，主要取决于其业务技能和职业道德水准 ...

//www.110.com/ziliao/article-252910.html -了解详情

试析民族区域自治法中的软法规范

二：①指那些不具有严格的法律拘束力但又非完全缺乏法律意义的规则；②在国际法中指确立行为准则但又不具有法律约束力的指导原则、政策宣言或法典。[1]软第五节规定的一般地方人民政府的权力和实施区域自治的权力，因此，当作为义务主体的民族自治地方人民政府违背《民族区域自治法》的有关规定时，其上级人民政府（不论 ...

//www.110.com/ziliao/article-242157.html -了解详情

外国仲裁机构在中国内地仲裁不可行

而不是公共服务，因此外国仲裁机构在中国内地进行仲裁属于国际服务贸易活动。在国际法层面，应当受到《服务贸易总协定》等的调整，而我国并未承诺开放外国仲裁机构属于民间机构是主流观点。认为仲裁机构属于民间机构的看法，事实上并不排斥其成为商业主体的可能性，认为其与其他民间机构、公司、企业在法律地位上并没有什么 ...

//www.110.com/ziliao/article-141005.html -了解详情

关于设立我国临时仲裁制度的几点构想/范一丁

对社会普遍性规则的遵从。从历史渊源上看，这种寻求并不是一个偶然的空想。另外，国际法渊源同样也是从立法上肯定了这种存在。联合国《国际商事仲裁示范法》第二条第（。社会做为整体，其行为是以个人存在为前提的。有关“法律意义上的义务，即由国家规定或承认，法律关系主体应这样行为或不这样行为的一种限制或约束”，〈 ...

//www.110.com/ziliao/article-25837.html -了解详情

法治之法与法治之制

法律的认可，就是法律取缔的对象，而不是法治之法的同构体。而作为个人的非组织化的主体，即便未得到法治之法的认可，也不是其可以取缔的对象。造成这种互借对方优点的同时，两大法系间的分野也愈益明显。并且这种不同的模式理念共同推出了区域国际法（注：如欧共体法、东南亚国家联盟法等。）和世界统一的国际法，使国际 ...

//www.110.com/ziliao/article-4372.html -了解详情