一审认为，东风公司、度假村及旅游学院筹建处，三方在1998年5月16日签订的借款担保合同，因东风公司不具有贷款资格，违反了有关金融法规，属无效合同。 以旅游学院名义加盖担保章，系个人行为，其后果应当自负等理由不能成立。关于旅游学院承担清偿责任的份额问题，虽然我国担保法司法解释规定担保合同无效、借款人也 ...
//www.110.com/panli/panli_36292390.html -了解详情
家铺村。原告XXXXXXXXXX（以下简称邮储银行津市支行）诉被告XXX、被告XXX担保合同纠纷一案，本院于2011年6月16日立案受理。依法由审判员李昌 申请表、小额联保借款合同及小额贷款联保协议书各1份，拟证明雷良军向原告借款及与被告XXX、被告XXX相互连带保证的事实；2、个人贷款放款单、手工 ...
//www.110.com/panli/panli_29633709.html -了解详情
个付款期或在本合同期内累计六个付款期未按时偿还贷款本息；（5）根据_________号担保合同的约定，因担保人（物）发生变故致使担保人须提前履行义务 手续，并将抵押房产的所有权权属证明文件和收据退还乙方。 第二十八条本合同一式_________份，均有同等效力。由_________方各执一份，登记机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-328907.html -了解详情
⒉一审判决事实不清、证据不足。余涛曾多次告诉我其称虽然向农行某支行申请贷款，但其并未实际取得该款，在一审中我已向法庭提出，但一审法院对此也没有予以 查清，仅以《最高额保证个人可循环借款合同》和《担保承诺书》的复⒊上诉人不应当承担还款责任⒋担保合同系基于主合同的从合同，在主合同中借款事实是否存在尚未查清 ...
//www.110.com/panli/panli_24446337.html -了解详情
站（下称购销站）及原审被告三门峡英豪煤矿有限公司（下称英豪煤矿）借款担保合同纠纷一案，本院于2007年11月13日作出（2007）三民初字第 20日产生的欠息合计7579412.08元及从2006年９月21日起按同期银行贷款利率应计付的利息。因此，原告要求被告煅烧厂偿还本息共计17724703.08元 ...
//www.110.com/panli/panli_16198265.html -了解详情
。国家法定利率调整时，乙方有义务直接执行中国人民银行有关规定，不再另行通知甲方。本合同项下的贷款担保为抵押加阶段性保证。抵押加阶段性保证指本合同 开发专业支行与赵新华、北京北辰实业股份有限公司签订的中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同。二、赵新华、吴亚清返还中国建设银行股份有限公司北京城市建设 ...
//www.110.com/panli/panli_298842.html -了解详情
支行）诉被告孙魁林、李爱军、孙红军、孙红旺、孙安文金融借款、担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行殷都支行委托 、李爱军、孙红军、孙红旺、孙安文分别与原告签订了最高额担保个人借款合同，分别贷款30000元，2009年8月28日到期，五人组成了联保小组，互为贷款担保人 ...
//www.110.com/panli/panli_293625.html -了解详情
依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称：2006年3月30日，由原告提供担保，被告赵献勇向中国建设银行股份有限公司郑州二七路支行（以下简称建行二七路支行） 向建行二七路支行出具汽车贷款担保申请书、原告向建行二七路支行出具担保函、原告与韩桂娥签订《反担保合同》、赵献勇与建行二七路支行签订《个人消费借款合同 ...
//www.110.com/panli/panli_259043.html -了解详情
简称建行武冈支行）与被告武冈市锦诚出租汽车有限公司（以下简称锦诚出租车公司）担保合同纠纷一案，于2009年6月18日向本院提起诉讼，本院受理后，依法 60 000元的事实。 2、原、被告以及借款人王军三方签订的个人汽车消费贷款抵押合同以及保证合同。用以证明被告锦诚出租车公司为借款人王军提供抵押，并为其 ...
//www.110.com/panli/panli_221687.html -了解详情
。国家法定利率调整时，乙方有义务直接执行中国人民银行有关规定，不再另行通知甲方。本合同项下的贷款担保为抵押加阶段性保证。抵押加阶段性保证指本合同 专业支行与邢禾、北京市强龙房地产开发公司签订的中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同。 二、邢禾返还中国建设银行股份有限公司北京城市建设开发专业支行借款 ...
//www.110.com/panli/panli_170970.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务