在中国平安保险股份有限公司平顶山中心支公司办理有机动车交通事故责任强制险、商业第三者责任险、车上人员责任险等，根据《中华人民共和国保险法》的有关规定，依据法律和合同的 条款所规定的“第三者”。同时，根据涉案交通事故的事实，是吴志辉被涉案保险车辆甩出车外，死亡主要原因及地点均在车外，可以看出该事故发生前 ...
//www.110.com/panli/panli_20364690.html -了解详情
，本院于同日作出裁定，将该车辆予以解封。另查明，被告李义生驾驶的豫C29626货车在被告中国平安保险公司洛阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险 已赔偿14000元，19175.2减去14000元，下余5175.2元，应按商业第三者保险合同的约定及原、被告双方在本案交通事故所占的比例承担，故原告 ...
//www.110.com/panli/panli_11889673.html -了解详情
保险公司辩称：一、答辩人在该起交通事故是一种侵权诉讼，保险公司的保险责任是否承担，应根据保险合同约定，而非是根据侵权行为人的侵权责任确定，侵权行为人承担侵权 连带清偿责任。三、原告曾幼富、曾克亚、曾克伟、黄道利获得中国平安保险股份有限公司沛县支公司赔偿款后，将已接收被告李强垫付的18398元返还给李强 ...
//www.110.com/panli/panli_300729.html -了解详情
敏，男，1985年8月4日出生，汉族，中国平安保险股份有限公司常德中心支公司员工，住中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司职工宿舍。 原告曾石仁、康 的事实属实，同意按照法律规定予以赔偿。 被告赵泽忠未向本院提交证据。 被告平安财险常德公司辩称，同意按保险合同予以赔偿。 为支持其辩解主张，被告平安 ...
//www.110.com/panli/panli_225747.html -了解详情
法定代表人张涛，董事长。 委托代理人郑学方，周口交通法律事务所法律工作者。 被告中国平安保险股份有限公司周口中心支公司。 负责人张银然，经理。 委托代理人胡俊杰，男， 事故认定书、核损报告、收据、证明、货运合同、庭审笔录等在卷为证。 本院认为，原、被告所签保险合同系双方当事人真实意思表示，且内容不违反 ...
//www.110.com/panli/panli_225074.html -了解详情
（以下简称佳日公司）、朱岗岗与被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称平安保险公司）保险合同纠纷一案,本院于2012年2月10日立案 ，由原告榆林市佳日汽车运输有限公司、朱岗岗共同负担270元，由被告中国平安保险股份有限公司榆林中心支公司负担1700元。如不服本判决，可在判决书送达之日 ...
//www.110.com/panli/panli_47886152.html -了解详情
第三人中国平安保险股份有限公司在保险金额100000元内承担责任；二、驳回原告余运友对齐武谋的诉讼请求。中国平安保险股份有限公司常熟支公司上诉称，此案是交通事故侵权纠纷，上诉人与被保险人田学良之间是商业保险合同关系，列上诉人为被告，主体错误。上诉人与余运友不具有法律 ...
//www.110.com/panli/panli_4060549.html -了解详情
原告的十级伤残不含在原告所投的学生平安保险合同第三条第四项约定中国人民银行1998年制定的《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》中的7级34 项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费600元，由上诉人中国人寿保险股份有限公司桐柏支公司负担。本判决为终审判决。 审判长薛正宽 审判员江献平 ...
//www.110.com/panli/panli_303495.html -了解详情
，故被告不应赔付原告的商业险部分。 被告向本院提供的证据有： 中国平安保险机动车辆保险条款（2007版）一份，主要证明驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符 险、商业第三者责任险、车辆损失险以及车上人员责任险（乘客）的赔付范围，被告应按保险合同约定履行赔付义务。被告辩称驾驶员李永昌在驾龄不满一年的实习期间驾驶 ...
//www.110.com/panli/panli_172153.html -了解详情
-1号、1418-2号民事裁定书，对物华公司陕GT3810车行驶证予以扣押，由中国平安保险股份有限公司安康分公司先行支付柯尚进医疗费30000元。2010年4月11日钱志庆又 是不是同一个人，且柯尚进身份不清，又不能证实与公司签订的劳动合同，故不能用城镇标准计算残疾赔偿金和误工费等。2、柯尚进的兄妹未 ...
//www.110.com/panli/panli_38899783.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务