的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2001年5月18日中国银行洛阳分行零售业务部与保险公司、被告洛阳亚飞店签订一份《协议书》，三方 保证责任的金额至少为184421.17元。重审中，原告郑州信达办以“我方与被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司已经达成和解”为由，申请撤回对被告中国人民 ...
//www.110.com/panli/panli_5737817.html -了解详情
的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2001年11月10日中国银行洛阳分行西工支行与保险公司、被告洛阳亚飞店签订一份《协议书》，三方 保证责任的金额至少为184421.17元。重审中，原告郑州信达办以“我方与被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司已经达成和解”为由，申请撤回对被告中国人民 ...
//www.110.com/panli/panli_5743303.html -了解详情
，该车参考价32000元，首付车款20%即7000元，赵国强在指定的中国银行贷款，所购车辆应到指定的保险公司办理机动车抵押手续，直至还清银行全部 责任的金额至少为184421.17元。重审中，原告郑州信达办以“我方与被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司已经达成和解”为由，申请撤回对被告中国人民 ...
//www.110.com/panli/panli_5742116.html -了解详情
的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2001年11月10日中国银行洛阳分行西工支行与保险公司、被告洛阳亚飞店签订一份《协议书》，三方 保证责任的金额至少为184421.17元。重审中，原告郑州信达办以“我方与被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司已经达成和解”为由，申请撤回对被告中国人民 ...
//www.110.com/panli/panli_5740272.html -了解详情
的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2001年11月10日中国银行洛阳分行西工支行与保险公司、被告洛阳亚飞店签订一份《协议书》，三方 保证责任的金额至少为184421.17元。重审中，原告郑州信达办以“我方与被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司已经达成和解”为由，申请撤回对被告中国人民 ...
//www.110.com/panli/panli_5737452.html -了解详情
，该车参考价34万元，首付车款30%即102000元，马红涛在指定的中国银行贷款，所购车辆应到指定的保险公司办理机动车抵押手续，直至还清银行全部 责任的金额至少为184421.17元。重审中，原告郑州信达办以“我方与被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司已经达成和解”为由，申请撤回对被告中国人民 ...
//www.110.com/panli/panli_5736213.html -了解详情
，该车参考价21000元，首付车款30%即7000元，樊建红在指定的中国银行贷款，所购车辆应到指定的保险公司办理机动车抵押手续，直至还清银行全部 责任的金额至少为184421.17元。重审中，原告郑州信达办以“我方与被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司已经达成和解”为由，申请撤回对被告中国人民 ...
//www.110.com/panli/panli_5730019.html -了解详情
等。按照上述相关协议，2001年12月25日，被告郑虎签订了一份《中国银行汽车消费借款合同》，合同编号为：2001年洛玻车字第118号，被告 保证责任的金额至少为184421.17元。重审中，原告郑州信达办以“我方与被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司已经达成和解”为由，申请撤回对被告中国人民 ...
//www.110.com/panli/panli_5742587.html -了解详情
。按照上述相关协议，2001年12月25日，被告石春华签订了一份《中国银行汽车消费借款合同》，合同编号为：2001年洛玻车字第116号，被告 保证责任的金额至少为184421.17元。重审中，原告郑州信达办以“我方与被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司已经达成和解”为由，申请撤回对被告中国人民 ...
//www.110.com/panli/panli_5736824.html -了解详情
。按照上述相关协议，2001年11月15日，被告郭超龙签订了一份《中国银行汽车消费借款合同》，合同编号为：2001年洛玻车字第024号，被告 保证责任的金额至少为184421.17元。重审中，原告郑州信达办以“我方与被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司已经达成和解”为由，申请撤回对被告中国人民 ...
//www.110.com/panli/panli_5735781.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务