三方以上当事人的违章行为共同造成交通事故的,根据各自的违章行为在交通事故中的作用大小划分责任。当事人逃逸或者故意破坏、伪造现场,毁灭证据,使交通事故责任 及时报案,使交通事故责任无法认定的,应当负同等责任。但机动车与非机动车、行人发生交通事故的,机动车一方应当负主要责任,非机动车、行人一方负次要责任。...
//www.110.com/ziliao/article-379623.html -
了解详情
事故主要责任;(二)实施一般过错交通违法行为的,负事故次要责任;(三)实施同类型过错交通违法行为的,负事故同等责任。”的规定,原告与 摩托车交会时突然斜穿道路, 导致事故发生, 闽清县公安局交通管理大队对事故所作的责任划分事实清楚,适用法律正确, 程序合法, 予以采纳, 被告池河德应当承担原告张维锦、 ...
//www.110.com/panli/panli_293351.html -
了解详情
的情况,不管是由于任何客观原因,待事故查清后,单位或部门负责人及安全员应与事故责任人负同等负责,对于在执行公司的一些管理制度时,各部门各单位都 ),对班组长、安全员及事故或事件责任人按管理责任、主要责任和次要责任进行处理。责任人的责任划分为主要责任者、次要责任者、管理责任者和领导责任者。经济处罚:主要 ...
//wengui.110.com/wengui_5019.html -
了解详情
责任。原审原告程波与修理厂应当承担连带责任。2、交警的交通事故认定是法院认定交通事故的证据之一,该证据能否使用要看事实,交警是在划分拖车之间的责任,不 交通事故的,根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度,分别承担主要责任、同等责任和次要责任;(三)各方均无导致道路交通事故的过错,属于交通意外事故 ...
//www.110.com/panli/panli_37658999.html -
了解详情
)受伤、龚明明死亡、车辆严重损坏的重大交通事故,经过公安机关认定原告与被告郭亚磊分别负事故主要责任和次要责任,后经过公安交警队主持调解,原告分别与第 的责任划分予以采信。事故当事人在河北省大名县公安交通警察大队的主持下达成的调解协议不违反法律规定,事故当事人及交警部门均签字认可,故本院对该三份调解协议 ...
//www.110.com/panli/panli_34600670.html -
了解详情
这两种解释都有不足。道德上的义务应依社会观念加以认定,主要限于无扶养义务的亲属之间的给付与符合社交礼仪的给付情形,[5]这和情谊行为基于好意而为给付仍 依据,在不存在其他违法违规情形时,无证驾驶通常被认定对事故负次要责任。如《四川省道路交通事故责任确认规则(试行)》第11条第1项、《河南省道路交通事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-382705.html -
了解详情
并立关系处理,确立了以归责基础为区分的过错责任与无过错责任的二元并立。《侵权责任法》第7条的无过错责任,主要揽括以一定危险源为基础的责任,[26 遵循必要的形式逻辑,尽力讲求层次清晰、顺序有致,按照先一般后特殊、先重要后次要、先中心后辅助等方式展开规定,维护规范的经济性,同时避免过分顾及个体性、差异性 ...
//www.110.com/ziliao/article-369353.html -
了解详情
不是一种独立的法律责任,因此,侵权行为法律责任的重合也就不存在商事法律责任、知识产权法律责任与民事责任、行政责任、刑事责任重合的情形。 由于法律责任 的重合是现行法律制度区分不同部门法的结果,是当事人具有任意性的行为与高度理性的法律部门划分的法制状况相碰撞的产物。[12]民法规范、行政法规范、刑法规范 ...
//www.110.com/ziliao/article-288095.html -
了解详情
市公安交通警察支队依道路交通安全法规定,认定K负事故的主要责任,S某负事故的次要责任,其他三名乘客不负事故责任。交警部门认定,K在事故发生后逃逸,依据《 的做法,无疑是错误的。造成这一现象,固然有我国法治意识不够健全、行政责任与刑事责任的区分界限模糊等一系列原因,但另一个更重要的原因是,刑法理论对类似 ...
//www.110.com/ziliao/article-228171.html -
了解详情
认定,被告符兴军驾驶机动车与对面来车有会车时超车,应负事故的主要责任,吴强驾驶机动车转弯时未确保安全畅通下通行,应负事故的次要责任,原告马保正、 改判。二原审原告各项赔偿项目和标准,原审被告符兴军、杨彦峰承担责任及责任比例,原审判决认定、划分适当,应当予以维持。但原审原告马保正医疗费数额计算有误,应为 ...
//www.110.com/panli/panli_2953846.html -
了解详情