只要符合民事诉讼法第一百零八条规定的受理条件即可。该法对先前道路交通事故处理之程序做了变更，调解不再被视为是提起诉讼的前置条件。当事人向法院提起交通 关于共同诉讼的规定，受害人将交通事故责任人和保险公司合并起诉，人民法院将其合并审理并不符合现行法律关于共同诉讼之规定。但司法实务中，此做法大量存在。 第 ...
//www.110.com/ziliao/article-136500.html -了解详情
上述民事判决，向本院提起上诉称：我公司与本次交通事故没有任何关系，孙茂全无权直接起诉保险公司，我公司不应作为本案的被告。我公司与刘巨辉签订的第三者责任险是 7元，应视为超过责任限额的部分，由双方按照各自过错的比例分担责任。在此次交通事故中孙茂全与刘巨辉均驾驶机动车，且负同等责任，因此，原审法院根据上述 ...
//www.110.com/panli/panli_70115.html -了解详情
500元。湘A6KW17号轿车的登记车主是彭某。该车在某保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额为110 000元、医疗费用赔偿限额为 赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条第二 ...
//www.110.com/panli/panli_49037984.html -了解详情
保险和第三者责任险。原告亲属丘某文在交通事故中死亡后所造成各项经济损失共计319 390元，各被告拒不赔偿。原告为维护自己的权益，特起诉 QC2708重型半挂牵引车和鲁Q062S挂车在被告财保公司临沂市分公司投保了机动车第三者强制责任保险和商业第三者责任险，被告保险公司在交强险范围内对原告承担赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_48350199.html -了解详情
某保险公司晋中分公司、中国某保险公司晋中分公司营业二部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告彭某武及原告彭某武 被告格某牛称其因交通事故用车辆修理费、拖车费、停车费以及为被告麻某平垫付的医疗费共计44458元，被告麻某平、格某牛通过另案起诉，当事人自愿根据主要 ...
//www.110.com/panli/panli_45736843.html -了解详情
车辆驾驶人负责，保险公司无责任；第三，原告邓正雅有重大过错，不应主张精神损害抚慰金。综上，请求法院依法驳回二原告对我公司的起诉。被告中国 没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”的规定，原告邓正雅在该起交通事故中受伤致残，被告中国人民财产保险股份有限公司巴东支公司应当在机动车第三者责任强制保险责任 ...
//www.110.com/panli/panli_45137146.html -了解详情
保险股份有限公司咸阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司中宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王明星及其委托代理人高 周奖励作为雇员，在本次交通事故中负全部责任，具有重大过失，应与雇主郑联科对原告承担连带侵权赔偿责任。被告中宁东唐运输公司、郑联科、 ...
//www.110.com/panli/panli_44754523.html -了解详情
某某财产保险公司投保了交强险（保险金额122000元）及商业第三者责任险（保险金额20万元，不计免赔率），为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求 被告某某财产保险公司在交强险范围内赔偿精神损失的诉讼请求，根据最高人民法院（2008）民一初字第25号《关于机动车交通事故强制责任保险赔偿限额中物质损害赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_43330967.html -了解详情
发票及病历各1份，以证明原告莫建平住院112天，全休90天，起诉时所花费医药费14 754元的事实；6、发货明细表，证明，过磅单各1 公司所有的赣CF9435重型厢式货车在被告中国太平洋财产保险公司宜春支公司投保了机动车交通事故商业保险及第三者责任保险，保险期限自2010年9月25日零时起至2011年 ...
//www.110.com/panli/panli_40596105.html -了解详情
承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。根据此规定，保险公司对交通事故中的受害人承担的不是合同责任，而是法定责任，且该规定并未将被 也明确告知了本案车主王建涛，即被保险人相关免责条款。显然，该免责条款合法有效。我公司同时认为，受害人并非保险合同的当事人，其之所以可以向保险公司直接主张 ...
//www.110.com/panli/panli_39398287.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务