。被告应支付的费用:医疗费13800元、住院伙食补助费1008元、护理费7126元、误工费7550元、伤残赔偿金55452元、被扶养人生活费(袁玉兴17281元、袁明明 不承担责任。一审法院认为,本案的焦点是谁来赔偿原告的损失及损失如何计算的问题。一、本案系一起交通事故人身损害侵权之诉,袁宗武在事故 ...
//www.110.com/panli/panli_14841289.html -
了解详情
认定书均表示没有异议,对该交通事故认定书的效力本院予以确认,被告张玉生应对原告的合理损失按责赔偿。鉴于被告张玉生的豫E63516车在被告 ,超过10000元,按10000元计;2、死亡伤残限额部分7793.56元:误工费4876.56元、护理费2667元、交通费250元;3、财产损失限额部分2000元 ...
//www.110.com/panli/panli_280139.html -
了解详情
假如没有什么事情就回来。原告到医院后,说已怀孕一个多月,要求我们负全责,当时我们要求私了,但原告不同意,报警后,在交警部门原告要求我们 以及2010年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》进行核定。一、医疗费,应以医院开具的发票为准,共772元;二、误工费1082.9元[23254元÷ ...
//www.110.com/panli/panli_44931408.html -
了解详情
河南分公司向本院提交的证据为:机动车交通事故责任强制保险条款一份,证明车辆交强险的各项赔偿限额、项目及免责条款,诉讼费、鉴定费不应承担。原告及 被告常媛媛承担相应责任。原告郭双成的合理损失为医疗费60786.17元、误工费为18187.66元【日均工资(4130元+4200元)÷60天(两月)×131 ...
//www.110.com/panli/panli_41431173.html -
了解详情
、中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司(以下简称中华联合财险焦作支公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,原告于2011年1月4日向本院提起诉讼。本院于 ,证明原告主体资格及城镇户口;2、道路交通事故认定书,证明2009年12月17日发生本案事故,被告付全责。且被告蓝十字医药公司认可闫森系职务 ...
//www.110.com/panli/panli_40417464.html -
了解详情
。鉴定费不属于机动车交通事故责任强制保险理赔范畴,由张新异赔偿490元,管宗忠自负210元。遂判决:一、原告管宗忠受伤的医疗费、护理费、误工费、住院伙食 对于保险公司的免责事由,除因受害人故意造成的之外,均未作出具体的规定。对于保险公司如何承担交强险责任,仅在七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、 ...
//www.110.com/panli/panli_32047009.html -
了解详情
的证明力。当事人陈述亦是证据的一种形式。对于一方当事人所作陈述,对方当事人予以确认且与其它具有证明力的证据不相矛盾,本院予以认定具有证明 交通事故责任强制保险和第三者责任限额内赔偿原告黄xx、原告黄xx伤残金90505.86元、精神抚慰金15000元、住院伙食补助费1128元、护理费2820元、误工费 ...
//www.110.com/panli/panli_28917548.html -
了解详情
认定书认定的事实与责任划分;七、对原告举证证据之2货运汽车托管合同和交通事故赔偿协议书各被告质证后虽未认可但也未提出实质异议,经本院审查该部分 损失。除去上述机动车交通事故责任强制保险应予理赔的部分,原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残补助金、被扶养人生活费、护理费、残疾用具费、误工费、交通费等 ...
//www.110.com/panli/panli_27425835.html -
了解详情
事故发生的事实无异议,对责任划分有异议,原告应负全责。被告武陟支公司的质证意见同被告王建功。被告王建功向本院提交酒精检测报告书一份 49688元(含残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、被抚养人生活费),在机动车交通事故责任强制保险限额内共计应赔偿原告59688元,超出保险限额的10716.11 ...
//www.110.com/panli/panli_11969207.html -
了解详情
赔偿。从数额上看,答辩人是否承担赔偿责任以及如何承担赔偿责任、是否存在免责事由和免赔事项依法也应当根据《交通事故责任强制保险条例》的规定和本案事故 人员的出差伙食补助标准予以确定,原告实际住院39天,住院伙食补助费为390元。误工费应根据原告的误工时间和收入状况确定。由于原告张爱荣没有提供因误工实际 ...
//www.110.com/panli/panli_3422964.html -
了解详情