股份有限公司株洲市石峰区支公司以“唐自明驾驶的湘BC2926号尼桑黑色轿车没有发生交通事故所留下的痕迹，无直接证据证实唐自明驾驶轿车撞击谭振勇”为由，要求本院“1、 治斌的陈述有异议，因为周新和沈治斌对过涵洞地理位置陈述矛盾，不能作为证词。痕迹报告中能够鉴定出唐自明的指纹，为什么没有碰撞死者的痕迹。对 ...
//www.110.com/panli/panli_134754.html -了解详情
损害赔偿调解终结书》，终结调解程序。同时查明：交警卷宗中《道路交通事故人身损害赔偿纠纷车辆痕迹勘验笔录》记载勘验情况为：1、粤E40349号小客车右侧从前 前侧与粤Y.2G335号车左侧碰擦。粤E.40349车辆的《车辆检验鉴定书》鉴定结论为该小客车的后左右转向灯齐全有效，后示宽灯无效。佛山市交警支队 ...
//www.110.com/panli/panli_90591.html -了解详情
了被告康雪峰的管理费，根据最高人民法院《关于购买人使用分期付款购车的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不承担民事责任的批复》之规定 赣B/3895W号摩托车的检验结果“该车前轮钢圈严重变形扭曲，留有正面撞击的痕迹；该车身左侧留有大面积绿色江铃宝典（即赣B75306号车）油漆； ...
//www.110.com/panli/panli_66914.html -了解详情
有效路面距离为2.30m，李宜柏所堆的西边沙堆(宽度为2.80m)中心处距事故接触点垂直距离为14.50m。同时，临澧交警大队对湘J50546东风栏板大货车进行了 交通事故现场图1份，现场复制图1份，道路交通事故车辆技术鉴定书1份，肇事车辆痕迹检验书1份，道路技术鉴定表1份，讯问陈银武笔录2份，临澧县 ...
//www.110.com/panli/panli_14674.html -了解详情
原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、痕迹检测费、鉴定费、交通费共计161088元；2、诉讼费、保全费由被告承担。被告王 客户姓名、内容及开票日期。原告伤情经漯河文正法医临床司法鉴定所鉴定认为“刘XX道路交通事故致第3腰椎爆裂压缩性骨折，腰椎活动功能障碍被评定为九 ...
//www.110.com/panli/panli_33048140.html -了解详情
：一、原告姚某某和被告欧某某在此次交通事故中应承担的责任问题。根据道路交通事故现场勘查图、交通事故车辆痕迹检验意见书记载，摩托车倒地刮印长400 号司法鉴定书是在被上诉人姚某某住院过程中作出的，违反伤残鉴定原则。依据（GB18667-2002）《道路交通事故受伤人员伤残评定》的规定，伤残评定时机应以 ...
//www.110.com/panli/panli_32403801.html -了解详情
的证据10、证据11的真实性有异议,认为证据10与客观事实不符，证据11有涂改痕迹，不具真实性、合法性和关联性，对证据8的真实性、合法性没有异议,但认为不 365天）；4、护理费3360元：按照常德市司法鉴定中心出具的《关于廖么妹的司法鉴定意见书》，原告因交通事故受伤需住院治疗，住院期间需1人护理12 ...
//www.110.com/panli/panli_25273617.html -了解详情
交警部门对吉某询问笔录、湘潭市公安局刑科所痕迹检验意见书、湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队道路交通事故证明、道路交通事故损害赔偿调解终结书。拟证实原告王某某 致精神障碍，该病的发生与2009年11月25日所发生的交通事故有直接因果关系，该项鉴定费用2000元。2010年4月14日，原告所受伤经湘潭市惠 ...
//www.110.com/panli/panli_13346181.html -了解详情
重新鉴定。此外,交警大队只针对被告的肇事车车进行车速鉴定,未对原告的车辆的速度痕迹等进行鉴定,因此事故认定结果是不公平不客观的。被告福州人保公司、周以 技术鉴定》推荐的速度计算公式，对被告车辆发生交通事故时的瞬时行使速度作出鉴定，更符合证据客观性、关联性、合法性的原则，故对被告该组证据不予以采纳。证据 ...
//www.110.com/panli/panli_4596117.html -了解详情
承担。被上诉人吴国文答辩称：一、车辆损失鉴定单位具有相应的资质，鉴定程序合法、内容真实，鉴定结论可以采信。交通事故发生后，因双方对车辆损失难以确认 的粤Y.55291号轿车的尾部发生碰撞之事实。另根据交警部门所作的车辆痕迹检验笔录可以认定，本次事实造成粤Y.33262号轿车车尾表面油漆脱落、车尾及车头 ...
//www.110.com/panli/panli_90131.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务