第三者责任险、未投保交强险的机动车发生交通事故，第三者责任保险的保险人应为赔偿义务主体，与侵权人列为赔偿案件的共同被告。一审判决中将上诉人列为原审被告 采纳并计算其误工费用并无不当。关于摩托车损失，上诉人在一审递交的书面答辩状中并未提出异议，且被上诉人曹建业的摩托车受到损失后，上诉人并未提供进行现场 ...
//www.110.com/panli/panli_277712.html -了解详情
、被上诉人李素英、刘书霞、刘书民、刘爱民、刘伟民以及原审被告张建伟道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原审原告李素英、刘书霞、刘书民、刘 ；依法判决本案一、二审诉讼费均由被上诉人安邦公司承担。被上诉人安邦财险公司在法定期限内没有提交答辩状，其在庭审中要求维持原判。被上诉人李素英、刘书霞、刘书民、刘爱民、 ...
//www.110.com/panli/panli_276009.html -了解详情
法定代表人魏龙波，经理。委托代理人索亚星，河南广文律师事务所律师。被告洛阳市利安汽车运销贸易有限公司。机构代码：70656421-1.住所地:洛阳市涧西区联盟路78 资格与交通事故没有任何关联。综上，洛阳利安汽运公司可以被列为被告，但不能承担连带赔偿责任和其它任何责任。被告裴新社未提交书面答辩状，庭审 ...
//www.110.com/panli/panli_268958.html -了解详情
士全在中国大地财产保险股份有限公司新乡中心支公司为该车购买了机动车交通事故责任强制保险。起诉要求：1、被告炎士全赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食 有限公司新乡中心支公司未向本院提交答辩状，庭审中口头辩称，同意按法律规定赔偿原告。原告赵修刚提交的证据材料有： 1、交通事故认定书一份；2、 ...
//www.110.com/panli/panli_250342.html -了解详情
，于庭审中辩称，在查明事实的基础上同意按交强险相关规定赔偿。被告资溪汽车销售公司未提供答辩状，于庭审中辩称，宋带文是车主，其在发生事故后已履行 义务，原告这一主张，于法无据，本院不予采纳。原告要求被告赔偿其精神损害抚慰金3000元，因本次交通事故的发生原告有主要过错，根据《最高人民法院关于确定民事精神 ...
//www.110.com/panli/panli_249760.html -了解详情
尽快解决问题，考虑原告方实际情况，放弃让原告承担被告盛蓓蓓车辆损失费。 被告山东分公司未向本院提交书面答辩状。 根据原、被告诉辩意见，本院确定本案 机动车行驶证各一份。以此证明鲁AC000S号小轿车所有人属被告盛蓓蓓所有；4、机动车交通事故责任强制保险单复印件一份。以此证明鲁AC000S号肇事轿车在 ...
//www.110.com/panli/panli_223602.html -了解详情
警察大队事故认定为原告钟茶生负此次事故的主要责任，被告钟俊沼负此次事故的次要责任。根据有关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险 的发生没有任何过错，上诉人不应承担本案的诉讼费用。 被上诉人钟茶生未提交书面答辩状，仅在法庭上口头上辨称，认为一审法院认定本案事实清楚，责任明确，处理 ...
//www.110.com/panli/panli_142503.html -了解详情
祁阳支公司未到庭答辩，但向本院递交了书面答辩状称，被告黎光荣2007年就湘M27176车向我司投保了交通事故强制保险，并一次性缴清保险费属实。保险 精神抚慰金30000元，计71587.5元。对于超过责任限额部分42624.1元，被告黎光荣承担70%的赔付责任，即29836.8元。综上，根据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_137305.html -了解详情
元、鉴定费200元、拯救费40元。粤E?74R27号摩托车在被告中保三水支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2006年10月1日至2007年 、上诉人中保三水支公司于2007年11月27日向原审法院递交了书面的民事答辩状，但原审判决却认为上诉人中保三水支公司没有答辩。二、该案的诉讼主体 ...
//www.110.com/panli/panli_94408.html -了解详情
（下简称财保庐江支公司）、何晓华、原审被告中国平安财产保险股份有限公司巢湖中心支公司（下简称平保巢湖支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服庐江县人民法院（ 巢湖支公司均未提交书面答辩状。在庭审中，被上诉人罗贤义答辩称：1、上诉人徐杰认为其违章行为与被上诉人何晓华、罗贤义交通事故损害后果之间没有 ...
//www.110.com/panli/panli_93458.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务