某某现已离婚,但不影响两被告对本案交通事故责任的承担。在本案诉讼过程中,被告汤某申请对原告刘某的损伤程度进行重新鉴定,本院经审查依法于2011年12 的住院伙食补助费为48元,低于本院确认的数额,本院予以认定。综上,原告刘某4在本案交通事故中受伤所遭受的经济损失应为医疗费1024元、护理费174.48 ...
//www.110.com/panli/panli_47770895.html -
了解详情
原告李**与被告永新县宇通物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司吉安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年10月27日立案受理后,根据被告永新县宇 被告的异议不能成立,对证据1本院予以认定。对原告提交的证据4,三被告的异议是假肢安装费用应以重新鉴定结论确定,其他无异议;本院经审查 ...
//www.110.com/panli/panli_44764154.html -
了解详情
。 全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会法工办复字〔2005〕1号《关于交通事故责任认定行为是否属于具体行政行为,可否纳入行政诉讼受案范围的 意见》“湖南省人大 结 论送达当事人。 上一级公安机关交通管理部门复核以一次为限。 第五十六条上一级公安机关交通管理部门作出责令重新认定的复核结论后,原办案 ...
//www.110.com/ziliao/article-197010.html -
了解详情
真实性没有异议,该证据证实原告之子在发生交通事故时尚未年满18周岁,属被抚养对象,与本案具有关联,其证明力本院予以认定,原告提交的证据6系原告自行委托后 。诉讼中重新鉴定系被告财产保险常德青年路营销服务部申请,该费用应由被告财产保险常德青年路营销服务部承担。故原告徐XX在机动车交通事故责任强制保险医疗 ...
//www.110.com/panli/panli_48987103.html -
了解详情
发远辩称,1、蔡公交重认字(2011)第C2003号道路交通事故重新认定书遗漏了重要事实,影响了交通事故责任的正确划分,不能作为本案的定案依据;2、我 鉴定结论及其他有关证据,作出了蔡公交重认字(2011)第C2003号道路交通事故重新认定书,认定:刘发远驾驶照明装置等机件不符合技术标准的改装的无号牌 ...
//www.110.com/panli/panli_48812454.html -
了解详情
法律错误,责令奉节县公安局交巡警大队重新调查、认定。后经(2011)第97号交通事故认定书认定为驾驶员谢某承担本次事故的主要责任,原告陈某承担本次 ,或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定:(一) ...
//www.110.com/panli/panli_48681404.html -
了解详情
通泰公司)、中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年11月30日受理后,依法组成由审判员黄东 总站、通泰公司、保险公司的诉讼主体资格情况;2、《道路交通事故认定书》,拟证明事故责任认定情况;3、藤县人民医院的《诊断证明书》、病历,拟 ...
//www.110.com/panli/panli_48506229.html -
了解详情
被告陈某、被告中国某财产保险股份有限公司某县支公司(以下简称某保险公司)机动车交通事故责任及保险合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员罗海涛独任审判,适用 交通警察大队(以下简称长沙县交警队)无法确认当时路口的灯控情况,未作出事故责任认定。事故发生后,刘某某被送至长沙南方骨外科医院住院治疗28天,用去 ...
//www.110.com/panli/panli_48307200.html -
了解详情
某与被告王某、陈某1、某保险公司(以下简称华安保险湖南分公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年11月17日立案受理,依法由审判员梁宗权适用简易 信。二、本次交通事故的损失认定及三被告如何赔偿的问题。被告陈某1虽向本院申请对原告陈某的伤残等级、后期治疗费用及休息治疗期限情况予以重新鉴定,但其 ...
//www.110.com/panli/panli_48301955.html -
了解详情
欧文、龚志钢、顾思洁、江西瑞州汽运集团三友物流运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案,不服永顺县人民法院(2011)永民初字第242号民事判决,向本院提起 ,对于本案中的残疾赔偿金、被抚养人生活费就不应予以支持,其认定标准是与道路交通事故人身损害赔偿是没有关系的;二、对于医药费的赔偿,依据保险合同及《 ...
//www.110.com/panli/panli_48049285.html -
了解详情