、张彦伟、周始洋、张松岭及第三人河南长荣汽车贸易有限公司车辆买卖合同纠纷一案， 本院2010年4月28日受理后，依法组成合议庭，于2010年6月 岭无关。2、张运成购买的豫A97766车登记在河南鑫海交通运输有限公司名下，车辆抵押权人为郑州市商业银行股份有限公司农业东路支行；3、被告张运成与第三人约定 ...
//www.110.com/panli/panli_11283916.html -了解详情
（以下简称城关乡政府）、被告董国杰、被告董留军、被告董金友借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审理。原告投资集团的委托代理人姬毓 真实意思表示，且约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法、有效。交通银行郑州分行已依约向借款人水泥厂发放了贷款，借款人水泥厂应当依照借款合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_7784838.html -了解详情
昌达出租汽车有限公司（以下简称昌达公司）、第三人交通银行股份有限公司郑州商交所支行（以下简称交通银行）质押权纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 实际产权，昌达公司仅拥有对营运车辆的管理权，但昌达公司在与交通银行签订借款合同和办理相应的质押手续时，并未通知真正的所有权人，反而用经营权登记 ...
//www.110.com/panli/panli_4883845.html -了解详情
昌达出租汽车有限公司（以下简称昌达公司）、第三人交通银行股份有限公司郑州商交所支行（以下简称交通银行）质押权纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 实际产权，昌达公司仅拥有对营运车辆的管理权，但昌达公司在与交通银行签订借款合同和办理相应的质押手续时，并未通知真正的所有权人，反而用经营权登记 ...
//www.110.com/panli/panli_4883736.html -了解详情
达出租汽车有限公司（以下简称昌达公司）、第三人交通银行股份有限公司郑州商交所支行（以下简称交通银行）抵押权及质押权纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 实际产权，昌达公司仅拥有对营运车辆的管理权，但昌达公司在与交通银行签订借款合同和办理相应的抵押、质押手续时，并未通知真正的所有人，反而用 ...
//www.110.com/panli/panli_4883447.html -了解详情
达出租汽车有限公司（以下简称昌达公司）、第三人交通银行股份有限公司郑州商交所支行（以下简称交通银行）抵押权及质押权纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 实际产权，昌达公司仅拥有对营运车辆的管理权，但昌达公司在与交通银行签订借款合同和办理相应的抵押、质押手续时，并未通知真正的所有人，反而用 ...
//www.110.com/panli/panli_4883167.html -了解详情
达出租汽车有限公司（以下简称昌达公司）、第三人交通银行股份有限公司郑州商交所支行（以下简称交通银行）抵押权及质押权纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 实际产权，昌达公司仅拥有对营运车辆的管理权，但昌达公司在与交通银行签订借款合同和办理相应的抵押、质押手续时，并未通知真正的所有权人，反而用 ...
//www.110.com/panli/panli_4882877.html -了解详情
达出租汽车有限公司（以下简称昌达公司）、第三人交通银行股份有限公司郑州商交所支行（以下简称交通银行）抵押权及质押权纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 实际产权，昌达公司仅拥有对营运车辆的管理权，但昌达公司在与交通银行签订借款合同和办理相应的抵押、质押手续时，并未通知真正的所有人，反而用 ...
//www.110.com/panli/panli_4882876.html -了解详情
达出租汽车有限公司（以下简称昌达公司）、第三人交通银行股份有限公司郑州商交所支行（以下简称交通银行）抵押权及质押权纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 实际产权，昌达公司仅拥有对营运车辆的管理权，但昌达公司在与交通银行签订借款合同和办理相应的抵押、质押手续时，并未通知真正的所有权人，反而用 ...
//www.110.com/panli/panli_4882761.html -了解详情
出租汽车有限公司（以下简称昌达公司）、第三人交通银行股份有限公司郑州商交所支行（以下简称交通银行）抵押权及质押权纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开 故对该理由，本院不予采纳。对原告要求确认昌达公司与交通银行所签抵押合同与质押合同无效的诉讼请求，本院予以支持。原告要求将豫ATA280出租汽车机动 ...
//www.110.com/panli/panli_256935.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务