餐饮连锁有限公司(以下简称汇特公司)、周文清不正当竞争及注册商标侵权纠纷一案,不服石家庄市中级人民法院(2004)石法民五初字第00082号民事 一、二审案件受理费各22515元,分别由小肥羊餐饮公司各负担 15000元,由汇特公司各负担7515元。 本判决为终审判决。 审判长 赵建亮 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_95075.html -
了解详情
的规定,仅仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的标志不得作为商标注册。申请商标“骨通”二字虽为臆造词,不具有固定的含义 于判决生效后七日内交纳);二审案件受理费一百元,由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担(已交纳)。本判决为终审判决。审判长李燕蓉代理审判员潘伟代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_40254290.html -
了解详情
,即向被授权方提供影音画面品质达到一定质量的合法卡拉OK伴唱歌曲母源供被授权方使用,同时授权方保证将按个别音乐产品之发行进度,及时更新与扩充曲库并 民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,由被告北京吉祥钱柜娱乐有限公司负担(于本判决生效后7日内交纳)。如不服 ...
//www.110.com/panli/panli_40012914.html -
了解详情
商标法》第十一条第一款第(二)项规定,仅仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的标志不得作为商标注册 评审委员会就国际注册第791604号“GLAM SHINE”商标重新做出商标争议裁定。案件受理费人民币一百元,由被告国家工商行政管理总局商标评审委员会负担(于本判决生效后七日 ...
//www.110.com/panli/panli_20248383.html -
了解详情
,董事长。委托代理人郭继跃,浙江甬港律师事务所律师。原告李春红不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)作出的商评字( 内向本院提交上诉状及副本,并交纳上诉案件受理费一百元,上诉于北京市高级人民法院。审判长 彭文毅 代理审判员 蒋利玮代理审判员 严哲 二○一○ 年 十一 月 二 ...
//www.110.com/panli/panli_18404509.html -
了解详情
上诉人岳阳市广标汽车服务有限公司(以下简称广标公司)与被上诉人晏新社因买卖合同纠纷一案,不服岳阳市岳阳楼区人民法院(2007)楼民初字第1598号民事判决,向本院提起 的4S店更换的是原厂玻璃不是假冒伪劣产品,更换后的玻璃不存在质量问题,没有影响车的使用性能、质量安全和商品价值,在上诉人及时解释后, ...
//www.110.com/panli/panli_144895.html -
了解详情
纠正。商标评审委员会辩称申请商标将“NANO”使用在指定商品上,容易使公众认为其产品与纳米技术相关,从而误导公众,该辩称缺乏事实依据,法院不予采纳。综上 交纳);二审案件受理费人民币一百元,由中华人民共和国国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担(已交纳)。本判决为终审判决。审判长李燕蓉代理审判员戴怡 ...
//www.110.com/panli/panli_42624940.html -
了解详情
北京市中里通律师事务所商标代理人,住湖南省永州市冷水滩区中山路居10号。被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区三里河东路8号。 ,维持原判。一、二审案件受理费各人民币一百元,均由江苏太阳雨太阳能有限公司负担(均已交纳)。本判决为终审判决。审判长张冰代理审判员刘晓军 ...
//www.110.com/panli/panli_26626565.html -
了解详情
曾被认定为驰名商标。美特斯公司连续6年跻身中国服装行业百强企业,产品深受广大消费者的喜爱。被异议商标与引证商标一、二、三构成使用在相同 集团有限公司针对第3425622号“乐邦威”商标提出的异议复审申请重新作出裁定。案件受理费一百元,由被告国家工商行政管理总局商标评审委员会负担(于本判决生效之日起七日 ...
//www.110.com/panli/panli_22894972.html -
了解详情
维护商标专用权企业联系点名单、中国驰名商标(广东省)名录、原告获得的质量体系认证证书和电工产品认证合格证书、东莞市金正科技电子有限公司的“金正NINTAUS及图”商标 ,本院予以确认。参照《商标评审规则》第三十六的规定,被告审理商标异议复审案件,应当针对当事人的复审申请和答辩的事实、理由及请求进行评审 ...
//www.110.com/panli/panli_22887522.html -
了解详情