玲为系争房屋的承租人，郭宝玲、刘登平及女儿共同居住在系争房屋内。系争房屋内有三个户口，即郭宝玲、刘登平及女儿。2004年12月12日，刘登平 刘登平瞒着自己，使用虚假材料与彭浦公司签订公有住房出售合同，购买系争房屋的产权并将该房屋产权转让给黄文俊的行为，严重危及了郭宝玲的居住权，彭浦公司对虚假材料未尽 ...
//www.110.com/panli/panli_64498.html -了解详情
产权冒用被告陆X的签名，该行为是无效的，原告无权取得系争房屋的产权，无权要求三被告迁让。原告户口本来就是空挂，原告作为承租人违反了相关规定。系争房屋是原、被告 ，被告陆X系系争房屋的同住人，在系争房屋内应享有居住权。被告林X基于与被告陆X系夫妻关系，被告林X出生即居住在系争房屋内，至今仍为未成年人，故 ...
//www.110.com/panli/panli_9934864.html -了解详情
协议。2001年1月20日，x塑料厂与彭x签署《解除合同报告》，确定双方劳动关系自2000年11月29日解除。因彭x户口尚在单位，扣除5,000元押金。 之规定，判决如下：原告周x要求确认在本市古美路x号206室房屋内拥有居住权的诉讼请求不予支持。本案受理费减半收取计人民币40元，由原告周x担。如不服 ...
//www.110.com/panli/panli_9443506.html -了解详情
不是系争房屋的实际使用人，只是空挂户口，且在1999年已经享受过动迁安置，所以包X生没有义务再次安置原告。原告与包X的婚姻关系还没有解除，也不存在分割财产的问题。 包X钰的儿子。系争房屋原为包X生承租的公房，于1995年买为产权房，产权人登记为包X生，由包X生、许XX与包X居住。包X与杨X于2000年 ...
//www.110.com/panli/panli_35589134.html -了解详情
,000.00元整（不包括办理房屋产权过户的任何费用），由买方支付。二、甲方拿到买房款后，即把所需证件（户口薄、身份证、房证、手戳）等交给买方 表现代理。根据民法理论，表现代理是指本属于无权代理，但因本人与无权代理人之间的关系，具有授予代理权的外观即所谓外表授权，致相对人信其有代理权而与其为法律行为， ...
//www.110.com/panli/panli_262636.html -了解详情
，系刘惠生在1995年12月参加单位房改时买受的成本价房，产权登记在刘惠生名下。黎群英与刘惠生于1988年10月18日登记结婚，刘惠生于2007 ：黎群英享有位于桂林市秀峰区太平路40号1栋1-2号房屋的居住权及二分之一的所有权。刘惠生的子女不服判决，向桂林市中级人民法院提起上诉，2009年9月24日 ...
//www.110.com/panli/panli_21873012.html -了解详情
不互相继承房产，原告仅有居住权，其已经丧失了房产的继承权；2、原告自己所写的起诉书。主要证明：原告在起诉书中提到董泉水与原告在婚前已经进行了 二层房屋面积为122.2平方米，2006年9月14日洛阳市房地产产权产籍监理处为董泉水办理了洛市房权证（2006）字第X358798房屋所有权证，该产权证记载： ...
//www.110.com/panli/panli_17400659.html -了解详情
此房内的居住权，被告的行为侵犯了原告的合法权益，故诉至法院，要求被告支付动迁款人民币400,000元。被告上海B公司辩称：原告于1982年户口入G路44 依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告没有证据证明其户籍已并入被告产权房内，也没有证据证明其户籍所在地已获得动迁，并 ...
//www.110.com/panli/panli_15532791.html -了解详情
二某及龚三某辩称：被告不愿意将动迁款给原告，但同意原告在居住房中享有居住权。被告李某某未到庭答辩。本院经审理查明：原告龚一某系被告李某某之孙、 拆迁房屋内有本市常住户口，同时也没有证据表明原告享受过福利分房，故原告作为被拆迁房屋内的使用人，有权获得安置。本院注意到本案中被拆迁房屋性质为产权房，产权人为 ...
//www.110.com/panli/panli_15258630.html -了解详情
征得老年同意，并查验老年人签名的书面材料。老年人与子女或者其他亲属共同出资购买、建造的住房，老年人依法享有相应的房屋所有权和居住权。子女或者其他亲属出资购买 第十五条第二款规定，未经老年人同意，改变老年人的房屋产权关系、房屋租赁关系或者更改户主、迁入户口的，老年人投诉后，房屋土地管理部门、公安部门应当 ...
//www.110.com/fagui/law_265185.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务