一、刘俊广不具有原告诉讼主体资格，濮阳县人民法院审理此案中该厂不具有民事主体资格，已裁定驳回起诉，根据最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第46条规定：在 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...
//www.110.com/panli/panli_299815.html -了解详情
，但未提供洞身开凿全部完工的证据，故依照第二被告新乡项目部认fe35umbp9?榳p方米工程量计算，即被告城建公司应支付原告郝守礼工程款共计756693元， 基本清楚，但适用法律不当，处理结果欠妥，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款，《最高人民法院关于适用审判监督程序 ...
//www.110.com/panli/panli_276458.html -了解详情
的身影，不知没有到庭的审判员是怎样合议案件的，且庭审草草收场，流于形式，亵渎了法律的尊严。上诉请求：1、撤销一审判决第二项，驳回原告对洛阳市**汽车运输公司 的合议庭，且三个审判员也都参加了庭审。2、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第43条：个体工商户、个人合伙或 ...
//www.110.com/panli/panli_254840.html -了解详情
公司承担停止侵权、公开赔礼道歉及赔偿经济损失和因诉讼而支出的合理费用的法律责任的主张，理由正当，本院予以支持。关于赔礼道歉的方式问题，本院将根据 北京唐人街餐饮娱乐有限公司可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长邵明艳 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_114316.html -了解详情
技术合作协议》、杨世基的信函及当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为，人民法院审理民事纠纷案件，应当在当事人提出的诉讼请求的范围内进行审理。 本案中，蓝派 能成立，其上诉请求本院不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定， ...
//www.110.com/panli/panli_111736.html -了解详情
有限公司（以下简称中集公司）供热合同纠纷一案，不服湖滨区人民法院（2009）湖民一初字第2368号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了 款项按3‰计算滞纳金至欠款付清之日止的损失。其主要理由是：1、原判适用法律错误，导致判决结论错误。《合同法》第67条规定的是：“当事人互负债务 ...
//www.110.com/panli/panli_16175299.html -了解详情
经审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。本院认为：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定：“帮工人因帮工活动遭受人身 法律和判决存在不当，本院予以纠正。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、 ...
//www.110.com/panli/panli_9601032.html -了解详情
关于原告请求的后期手术费之事，应待实际发生后再行主张。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、 元，合计900元，被告负担800元，原告负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_271295.html -了解详情
。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二 元，残疾赔偿金90000元。 二、被告安邦财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决书生效之日起五日内赔偿原告管从运医疗费81321.112元 [（111651.39元－ ...
//www.110.com/panli/panli_225004.html -了解详情
保护条例》第十四条、第十五条、第二十三条、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、自本 本判决生效之日起7日内交纳）。 如不服本判决，新力博德曼音乐娱乐股份有限公司可在判决书送达之日起三十日内，北京阿里巴巴信息技术有限公司可在判决书送达之 ...
//www.110.com/panli/panli_117778.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务