真实性、合法性以及与本案的关联性可以认定，本院予以采信。被告保险公司提供的《保险条款》的真实性可以确认，但保险公司未举证证明已明确向投保人解释合同中的免责条款 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八 ...
//www.110.com/panli/panli_19869725.html -了解详情
条第2款和《未成年人保护法》第13条、第14条、15条、16条等。法律的这些条款，对学校的性质、职责和对未成年学生的保护等，作了非常明确的规定。 原则；二是无过错责任原则；三是公平责任原则；四是过错推定原则。校园伤害赔偿案件适用过错责任原则，无过错责任原则和公平责任原则，其中：过错责任原则、无过错责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-177527.html -了解详情
条第2款和《未成年人保护法》第13条、第14条、15条、16条等。法律的这些条款，对学校的性质、职责和对未成年学生的保护等，作了非常明确的规定。 原则；二是无过错责任原则；三是公平责任原则；四是过错推定原则。校园伤害赔偿案件适用过错责任原则，无过错责任原则和公平责任原则，其中：过错责任原则、无过错责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-176652.html -了解详情
第2款和《未成年人保护法》第13条、第14条、15条、16条等。法律的这些条款，对学校的性质、职责和对未成年学生的保护等，作了非常明确的规定 过错责任原则;二是无过错责任原则;三是公平责任原则;四是过错推定原则。校园伤害赔偿案件适用过错责任原则，无过错责任原则和公平责任原则，其中：过错责任原则、无过错 ...
//www.110.com/ziliao/article-168918.html -了解详情
内对准原告理赔。（2）中华联合南阳中心支公司以保险条款第8条的约定认为徐秀荣是我家庭人员、造成人身伤害无责的理由不能成立，理由为：一方面徐秀 第17条、《中华人民共和国道路交通安全法》第22条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产 ...
//www.110.com/panli/panli_302895.html -了解详情
原告进行赔偿。事故的发生使原告精神上遭受极大的伤害，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神 不能证明对合同的免责条款进行了明确告知，故对上诉人辩称不应承担责任的理由不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，应予 ...
//www.110.com/panli/panli_266661.html -了解详情
事故责任强制保险条款》规定的责任免除的四种情形也不包括驾驶人未取得驾驶资格。因此，张二军未取得驾驶资格发生交通事故，对受害人的人身伤害损失， 伤亡产生的各项经济损失，如丧葬费、死亡赔偿金等。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第一条：“因生命、 ...
//www.110.com/panli/panli_167648.html -了解详情
不计免赔率特约险，基于特别约定优于一般约定原则，被告天保潍坊支公司主张在一般条款中约定“保险事故发生在约定行驶区域以外的，增加免赔率10%”，被告天保潍坊支公司只 共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、 ...
//www.110.com/panli/panli_145928.html -了解详情
中，原告袁伯靓因交通事故身体受到伤害的具体金额有：一、关于医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定， 乐文与中华联保青白江营销部签订的机动车综合保险条款中的“附加车上责任险条款”第四条第（三）项约定，“每次赔偿均实行绝对免赔率20%。” 本院认为，被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_75053.html -了解详情
（以下简称环卫站）代其职工包括王昌文在内的３８人向三亚保险公司投保人身意外伤害综合保险，以环卫站站长黄国兴作为投保人的名义，向三亚保险公司汇交 条款履行告知义务，保险合同中免责条款无效是正确的。 综上，三亚保险公司上诉请求缺乏事实和法律依据，不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，处理结果恰当。依照 ...
//www.110.com/panli/panli_63939.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务