人肖功云、欧新世因与被上诉人王元正、彭红清道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖南省衡山县人民法院（2009）山民一初字第131号民事判决， 的起诉，以及赔偿费用清单中列明的残疾赔偿金为24 486.5元；证据3为民事答辩状，用以证明被上诉人王元正要求追加衡阳市南岳区建新汽车修理厂为作为当事人；证据 ...
//www.110.com/panli/panli_592251.html -了解详情
答辩状》中阐明了被上诉人选择被告主体错误的事实。一审法院无权利也无义务代替被上诉人变更被告。二、无论是修理厂还是上诉人均未侵害被上诉人，被上诉人即使遭遇了人身 重大过错、修理厂不但没有获利反而遭受了重大损失，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-165078.html -了解详情
中国人民财产保险股份有限公司辉县支公司（以下简称辉县财产保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年6月3日立案受理。根据原告的司法鉴定申请 事故中，态度积极，请法院公正处理。被告辉县财产保险公司未向本院提交书面答辩状，庭审中其委托代理人口头辩称：原、被告在公安机关已达成赔偿协议，应按 ...
//www.110.com/panli/panli_257571.html -了解详情
中国人民财产保险股份有限公司辉县支公司（以下简称辉县财产保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年6月3日立案受理。根据原告的司法鉴定申请 事故中，态度积极，请法院公正处理。被告辉县财产保险公司未向本院提交书面答辩状，庭审中其委托代理人口头辩称：原、被告在公安机关已达成赔偿协议，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_257554.html -了解详情
中国人民财产保险股份有限公司辉县支公司（以下简称辉县财产保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年9月16日立案受理。根据原告的司法鉴定 ，王宗良同意按原协议进行赔偿。 被告辉县财产保险公司未向本院提交书面答辩状，庭审中其委托代理人口头辩称：本次事故涉及多个受害人，原告应与其他受害人 ...
//www.110.com/panli/panli_257544.html -了解详情
原审原告要求我公司承担赔偿责任的诉讼请求。 被上诉人师永祥在法定期限内没有提交答辩状，其在庭审中认为一审判决的数额过高。 本院归纳本案的争议焦点为：1 ”，而不是给师永祥或者“城北搬运站”的报酬。 按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，在雇佣法律 ...
//www.110.com/panli/panli_146836.html -了解详情
。三、一审判决程序错误。没有给上诉人相应举证期限，一审案由确定为健康权纠纷，应当适用侵权法，而一审是以潭建公司与陈某存在雇佣关系予以判决，剥夺了 人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_46308770.html -了解详情
》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、 应当承担相应的赔偿责任。原审法院依法向孙勇敢送达了相关诉讼手续，孙勇敢也提交了答辩状，原审法院审理程序并无不当之处，且孙勇敢作为承担赔偿责任的被告也未依法 ...
//www.110.com/panli/panli_39306627.html -了解详情
平安财险濮阳支公司承担连带责任。邵敬召未到庭，亦未提交书面答辩状。平安财险濮阳支公司未提交书面答辩状，在庭审中辩称，王雪峰要求赔偿的数额过高，邵敬 条、第一百三十条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_30639823.html -了解详情
顾问。原告宋变茹等五人诉被告陈治礼、中国人民财险洛阳分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依原告诉讼保全申请，对被告陈治礼肇事车辆予 车逃跑，自己也受了重伤，被过往车辆救起送到医院抢救。被告中国人民财险洛阳分公司答辩状称，要求被保险人提供交强险保单；精神损害抚慰金不应赔偿，本案与宋昊明案 ...
//www.110.com/panli/panli_25091103.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务