。原告徐寿伦诉被告上海铁路局、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月14日立案受理后，依法由审判员胥传 的抗辩意见，不予采纳。关于被告上海铁路局辩称，原告所诉事由已超过了法定诉讼时效。本院认为，本起事故发生在2008年11月19日，原告伤情病愈后 ...
//www.110.com/panli/panli_2714537.html -了解详情
）、中国人民财产保险股份有限公司长乐市支公司（下称保险公司）、林道雄交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年1月25日受理后，依法由审判员陈子源适用 第二百一十五条规定，“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间 ...
//www.110.com/panli/panli_2674207.html -了解详情
良仁律师事务所律师。上诉人金保敏因与被上诉人李璐璐道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2009）开民初字第1779号民事 敏负担一千六百元。宣判后，金保敏不服上诉称：1、本案已经超出诉讼时效，2000年11月出的事故认定书，应当在2001年12月31日前提起诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_306584.html -了解详情
社聚、吴丽静、吴宁宁与被告王振法、李伏明、吴忠福道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告吴广轩、吴社聚、吴丽静、吴宁宁于2009年4月8 损害赔偿也不符合最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第六条之规定。被告李伏明辩称，（1）原告的民事起诉已超过诉讼时效，应驳回其请求；（2）被告李 ...
//www.110.com/panli/panli_301385.html -了解详情
该院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。本案的争议焦点有四：一是关于原告唐起良的诉讼请求是否超过诉讼时效的问题。原告唐起良于2008 500元；后续治疗费40 000元；交通费2000元、营养费酌情计算2000元、精神损害抚慰金酌情计算20 000元，以上合计180 430.8元。因被告达能公司 ...
//www.110.com/panli/panli_275932.html -了解详情
谢庆评，兴国县杰村法律服务所法律工作者，特别授权代理。 上诉人陈仁祯因人身损害赔偿纠纷一案，不服兴国县人民法院（2009）兴民一初字第269号民事判决， 2006年因排水沟问题与被告发生揪扒，人身受到损害。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一项规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年 ...
//www.110.com/panli/panli_228878.html -了解详情
平、安阳市鹏成电子有限公司（以下简称“鹏成电子公司”）、殷朋亮道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年4月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭 公司、殷朋亮均辩称本案已超过诉讼时效。经查，本案的诉讼时效因原告韩成仁提起诉讼及其向有关部门反映相关问题而引起了诉讼时效的中断，故本案未超过诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_192165.html -了解详情
是劳动争议纠纷，不是人身损害赔偿纠纷；2、向世才2003年7月23日收到仲裁决定书，于同年9月才向人民法院起诉，已过诉讼时效；3、主体资格不符；4 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 驳回向世才的诉讼请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_141504.html -了解详情
原告）韦艳英。委托代理人陆少春。上诉人陆国能因与被上诉人韦艳英人身损害赔偿纠纷一案，不服南宁市兴宁区人民法院（2011）兴民一初字第677号民事判决 村下团马坡村民通往“伏利”菜地的道路之一。一审法院经审理认为：一、诉讼时效问题。该案纠纷发生于2010年3月30日，陆国能曾申请三塘镇那笔村民委员会进行 ...
//www.110.com/panli/panli_49828099.html -了解详情
娜（特别授权），女。原告杨某某与被告朱某某、清某某、权某某机动车人身损害赔偿纠纷一案，本院于2012年2月29日受理后，依法由审判员李芳担任 3000元；上述各项损失合计为107 594.31元。被告清某某、权某某辩称本案已超过诉讼时效，本院认为对伤势确定之日不能简单的理解为确诊之日，受害人在治疗终结 ...
//www.110.com/panli/panli_46705570.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务