次要求被告协助办理正式购房合同,但被告一直推托、拒绝,故原告诉至法院。 【判决】查明本案原因后,法院认为,王囵囵以其本人名义在合同上代签签名,其没有代理权 的法律后果应视为被代理人同意。拿本案来说,A、B公司对王囵囵代签的《房屋买卖合同》没有追认,更没有事前默认,所以,王囵囵的签字属于未经被代理人认可 ...
//www.110.com/ziliao/article-197231.html -
了解详情
期限内,向一审法院提交以下证据:1、2008年11月12日,由案外人彭坚代签的将借款人署名为“吴丽英”的 《借条》一份,该借条载明:“兹借莫少 房屋价款内容的《房地产买卖契约》,充其量只是一份《购房定金协议》。二、被上诉人确认了上诉人行使不安抗辩权解除涉案合同。1、被上诉人违反了《合同法》第五条、第六 ...
//www.110.com/panli/panli_44772332.html -
了解详情
购买被告所有的上海市某路1306弄17号1503室房屋,转让价为人民币250万元,合同签订之日原告支付被告房款人民币98万元,以银行贷款方式支付被告人民币150万元,交 房地产转让过户手续。在合同中双方还约定其他购房内容。合同落款处有原告签名,被告奚某签名后并作为奚某、陈某代理人代签“奚某、陈某”姓名 ...
//www.110.com/panli/panli_18589831.html -
了解详情
没有一份是邵英河的亲笔签字,全是燕会友代签。邵英河没有任何授权,也未认可,根本不具备法律效力。3、承认合同有瑕疵,为什么还要维护不法权益。一审法院认定双方签订 。本案中,即使是王凤芝擅自处分其与邵英河的共有财产即房屋,李福荣的购房行为也不能认定为善意。理由:1、在李福荣购买争议房屋的整个过程中,没有一 ...
//www.110.com/panli/panli_264162.html -
了解详情
没有一份是邵英河的亲笔签字,全是燕会友代签。邵英河没有任何授权,也未认可,根本不具备法律效力。3、承认合同有瑕疵,为什么还要维护不法权益。一审法院认定双方签订 。本案中,即使是王凤芝擅自处分其与邵英河的共有财产即房屋,李福荣的购房行为也不能认定为善意。理由:1、在李福荣购买争议房屋的整个过程中,没有一 ...
//www.110.com/panli/panli_68133.html -
了解详情
证据3、被告叶连生出具的保证书,拟证明原告在被告益阳市裕华房地产开发有限公司处购房时已向被告益阳市裕华房地产开发有限公司的代表叶连生支付购房款70000元,因房子 开发有限公司不应承担民事责任。被告叶连生辩称, 本人对于该购房合同不知情,是由其弟叶新生所代签,但是被告叶连生出具保证书及欠条的行为应是对 ...
//www.110.com/panli/panli_49092548.html -
了解详情
勇出具一张 “今欠到徐勇购房款人民币伍拾万元”的欠条,即日原、被告将所签购房协议在沅江市公证处办理了公证。后因被告徐寅阶外出,被告徐寅阶将 的购房协议书是否有效的问题。《中华人民共和国合同法》第八条规定,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务不得擅自变更或者解除合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_40582413.html -
了解详情
本案的诉讼费用。被告辩称:被告方不同意原告的诉讼请求。原告与被告签订五份购房合同属实,但在2011年2月17日双方针对原告购买的该五套房屋又签订 卡,共计330万元,甲方又汇给乙方30万元,故乙方实付300万元),代丙方向甲方回购河南省西峡县“新天地项目”8-103、8-203、2-103三套房屋;该 ...
//www.110.com/panli/panli_36220554.html -
了解详情
3、《买卖房屋契约》,证明原、被告之间存在房屋买卖合同关系;4、桂房证字第房051933号房屋所有权证,证明被告已将购房产权证书交由原告收执;5、国有住房出售收入专用票据 裕才、颜锋、颜刚签订的,毕彩芬的签名不是其本人签署,是由他人代签的。契约签订后,原告非但不交纳购房款,也不交清房屋租金。颜裕才在多 ...
//www.110.com/panli/panli_20480181.html -
了解详情
所欠的100万元集资款,是以抵押的形式,所以并不存在真正的购房款。被告签购房协议的原意并不是买卖关系,而是作为偿还100万元集资款的担保。如被告有钱 利息。关于原告要求被告承担100万元赔偿责任问题,由于被告未能举证证实在双方签订购房合同时已将讼争房屋抵押查封的情况告诉原告,故本院采纳原告主张的在双方 ...
//www.110.com/panli/panli_86122.html -
了解详情