和三泷公司付清所欠贷款150万美元和同期银行利息，并承担本案诉讼费和财产保全费。上海市第一中级人民法院审理认为，浦东建行与申浦公司签订的贷款合同虽然合同约定的贷款用途与实际用途不符，但申浦公司在明知该款用途为代偿案外人巨龙公司欠款而签署的，是双方意思表示的合意， ...
//www.110.com/ziliao/article-36844.html -了解详情
225美元及其自2002年9月14日起至实际支付之日止按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算的利息；(二)驳回广州中远物流的其他诉讼请求。本案受理费440元 的条款，广州中远物流并没有为深圳市联合物流发展有限公司代垫运费的合同义务。因此，广州中远物流即使向承运人代垫了本案争议的24票货物的运费，也并不 ...
//www.110.com/panli/panli_85091.html -了解详情
，上诉人是两人的朋友。因李、仇两人信用不佳，无法从银行贷款，故通过上诉人进行，但上诉人最终未在合同最后一页签字。当时上诉人曾将身份证交给过仇美华。二、 存款凭条。 上诉人黄八斤就上述证据发表如下质证意见：1、证据1上的签字是上诉人所签，但当时表上的内容是空白的；2、证据2上的签字是上诉人所签，但上面刘 ...
//www.110.com/panli/panli_65602.html -了解详情
号《关于偿还中农信公司贷款问题的会议纪要》。根据纪要，被告阳江发行承接了工业品公司的债权、债务。南方公司与南渔公司所签两份合同均订立于《中华 保证人承担责任的期限内承担责任。1998年2月24日，国务院决定由中国人民银行宣布中国农村发展信托投资公司(简称中农信公司)及其金融性分支机构解散，其债权由中国 ...
//www.110.com/panli/panli_60619.html -了解详情
905，822．95元，琼中县扶贫办投入资金为770，216元，乌石水果场向银行贷款为470，000元。1996年1月1日至2000年12月31日位于河北 。1995年12月25日，琼中县扶贫办经乌石水果场法定代表人、黄泥养殖场签合同的代表人代洪国同意，与案外人舒参秀签订合同书，将位于大边河南岸种植的 ...
//www.110.com/panli/panli_46858.html -了解详情
225美元及其自2002年9月14日起至实际支付之日止按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算的利息；(二)驳回广州中远物流的其他诉讼请求。本案受理费440元 的条款，广州中远物流并没有为深圳市联合物流发展有限公司代垫运费的合同义务。因此，广州中远物流即使向承运人代垫了本案争议的24票货物的运费，也并不 ...
//www.110.com/panli/panli_43131.html -了解详情
000美元及其自2002年12月5日起至实际支付之日止按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算的利息；(二)驳回广州中远物流的其他诉讼请求。本案受理费403元 的条款，广州中远物流并没有为深圳市联合物流发展有限公司代垫运费的合同义务。因此，广州中远物流即使向承运人代垫了本案争议的24票货物的运费，也并不 ...
//www.110.com/panli/panli_43118.html -了解详情
.38美元及其自2002年9月20日起至实际支付之日止按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算的利息；(二)驳回广州中远物流的其他诉讼请求。本案受理费506元 的条款，广州中远物流并没有为深圳市联合物流发展有限公司代垫运费的合同义务。因此，广州中远物流即使向承运人代垫了本案争议的24票货物的运费，也并不 ...
//www.110.com/panli/panli_43116.html -了解详情
申某一追偿，贺某二与申某一共同办理的签合同等相关手续，贺某二也应承担共同清偿责任，故某公司要求申某一、贺某二返还替其垫付的银行贷款本息643 571元的诉讼请求，本院予以支持；申某一、贺某二未按约还贷，致使某公司为履行担保义务，代其偿还贷款，属违约行为，应依照双方签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_49765042.html -了解详情
元为基数，自2010年4月15日起计至判决确定的履行之日止，利率按同期银行贷款利率计算）。被告戴XX答辩兼反诉称：2010年4月15日，原告在中介的 守约方支付违约金518 000元，并赔偿由此给守约方造成的其它损失，非产权人本人或非购房方本人在代签本合同后有违约行为的，也将按以上违约条款由代签人承担 ...
//www.110.com/panli/panli_42357680.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务