证其罪特权对被追诉者的保障出现了真空。 就辩护权保障而言,秘密侦查带来的威胁更加明显。秘密侦查的采用严重限制了辩护律师的作用:在审前阶段,主动型侦查的 制度与公民权利保障所可能带来的巨大威胁,秘密侦查手段的使用应当有所节制。其适用对象可以考虑从两方面予以限定:从犯罪种类来看,主要适用于无被害人型犯罪、 ...
//www.110.com/ziliao/article-270538.html -
了解详情
框架之下,只能退而求其次,需明确辩护律师在侦查阶段具有与犯罪嫌疑人不受限制的会面权利以及申请证据固定与保全的权利。只有这样,才能够有效地遏制住刑讯逼供 收集证据,广义还应当包括在取证过程中违反宪法中保障公民权利的有关规定以及其他法律法规的规定,笔者赞同广义的解释。参见杨宇冠:《非法证据排除规则研究》 ...
//www.110.com/ziliao/article-250257.html -
了解详情
、初步庭审(即审查起诉)和审判三个阶段。由此,初期侦查即侦查程序的地位明显得到提升。作为诉讼的第一阶段,初期侦查阶段的目的是检察官和司法警察在各自的职责范围 诉讼以前,无论是调查,还是侦查都不得进行,当然也就更谈不到进行审判了。在刑事诉讼中,这是保障法制和增强对人身权利的保障的一个重要途径,这种认识是 ...
//www.110.com/ziliao/article-248884.html -
了解详情
德国与法国、日本等大陆法系国家一样,基于对其预审程序秘密性和单向性的反省,为了加强侦查程序中犯罪嫌疑人权利的保障,开始对其预审程序进行不同程度的 、被告人,而且适用于询问证人(包括被害人)、鉴定人。而且,违反第136条a也不得宣称适用有利于被告原则{7} 。其三,就适用阶段来说,第136条a除了适用于 ...
//www.110.com/ziliao/article-139890.html -
了解详情
、初步庭审(即审查起诉)和审判三个阶段。由此,初期侦查即侦查程序的地位明显得到提升。作为诉讼的第一阶段,初期侦查阶段的目的是检察官和司法警察在各自的职责范围 诉讼以前,无论是调查,还是侦查都不得进行,当然也就更谈不到进行审判了。在刑事诉讼中,这是保障法制和增强对人身权利的保障的一个重要途径,这种认识是 ...
//www.110.com/ziliao/article-7634.html -
了解详情
案件的证据收集、认证、确证、采信必须实行统一性的标准;鉴于侦查阶段执法人员索证的源头性、客观性,故,初始证据的收集、固定、确认、采信应当实行法定证据格式化 为多元、从单向转变为双向、从对公权力的制衡联动为对私权利的保障。⒄三是制衡协作关系。纯粹从检察机关的追诉职能的行使而言,其法治理念中深刻烙印于有罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-485694.html -
了解详情
的要求?因此,在刑事和解实践中被害人存在漫天要价的现象就毫不奇怪。刑事和解提升了被害人的地位,强化了被害人权利的保护。但这一提升又是建立在被告人认罪 悔罪为条件,如果犯罪嫌疑人不认罪,就无所谓与被害人的和解。在侦查阶段如果允许和解撤案或不立案,就可能导致侦查机关以此为条件,引诱或迫使犯罪嫌疑人提供口供 ...
//www.110.com/ziliao/article-367097.html -
了解详情
的意义。不强迫自证其罪条款是尊重和保障人权的进一步体现,关系到我国刑事侦查、检察和司法部门的职责和个人权利的保障;非法证据排除是落实不强迫自证其 的人的权利的方法收集到的证据。 我国的非法证据范围不仅限于侵犯犯罪嫌疑人和被告人权利而取得的证据,还包括采用暴力、威胁等非法方法取得的证人语言,被害人陈述, ...
//www.110.com/ziliao/article-323035.html -
了解详情
《刑事诉讼法》增加了这种公诉转自诉的案件,扩大了被害人的自诉权,有助于被害人诉讼权利的保障。但是,《刑事诉讼法》对此类公诉转自诉案件缺乏具有 局面。 {8}这样规定的原因:一方面使被害人与犯罪嫌疑人在侦查阶段即可聘请律师的权利相对等;另一方面代理律师的提前介入有助于对被害人权利的保护。 {9}消除民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-318160.html -
了解详情
的主要功能与目标在于加大对贪腐犯罪、恐怖活动犯罪的打击力度,重点是对被害人合法权利、国家财产权利的保障,但这种司法化的程序对保护被追诉人财产权利显然也 监督。由此观之,不管英美法系还是大陆法系,其刑事诉讼程序中均注重对被追诉人财产权利的保护,尤其是针对侦查阶段警察的搜查、扣押等行为更实行高规格的司法化 ...
//www.110.com/ziliao/article-298580.html -
了解详情