十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费20 100元，财产保全费5 000元，合计25 100元，由刘和生负担5 100元，吴川市 。二、本案诉讼主体不适格，按照合同约定，被上诉人没有作为上诉人供应商的资格，担保书、管辖协议书均是两被上诉人双方串通，为骗钱保证和诉讼而故意捏造的，上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_32134952.html -了解详情
不是同一笔款项并没有提交充分证据加以证明，因此，本院认为《最高额不可撤销担保书》和《授信协议》是针对本案同一笔借款。因此，对证据1-5的 信额度为2000万元。被告云大投资公司向原告出具S2004014-D01号《最高额不可撤销担保书》，表明愿意为被告云大销售公司在S2004014号《授信协议》项下的 ...
//www.110.com/panli/panli_105261.html -了解详情
的条款时承担其应偿付的借款和利息”。同日，第二被告向原告出具《借款担保书》，承诺为长城大厦的该笔借款承担连带保证责任，保证期间为主债务履行 ，判决如下： 驳回昆明市商业银行崇仁支行的诉讼请求。 案件受理费21651元，财产保全费1420元，两项合计23071元，由昆明市商业银行崇仁支行承担. 如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_104990.html -了解详情
不是同一笔款项并没有提交充分证据加以证明，因此，本院认为《最高额不可撤销担保书》和《授信协议》是针对本案同一笔借款。因此，对证据1-5的 信额度为2000万元。被告云大投资公司向原告出具S2004014-D01号《最高额不可撤销担保书》，表明愿意为被告云大销售公司在S2004014号《授信协议》项下的 ...
//www.110.com/panli/panli_78524.html -了解详情
、判决被告承担利息及罚息2772550元；3、判决被告承担本案的全部诉讼费（含保全费）。职工中专学校辩称：一、原告中国银行违规放贷，致使本案借款合同无效 合同》有效；二、中国银行与金珠集团签订的《不可撤销的（信用）担保书》有效；三、 银达公司应向中国银行清偿借款本金900万元及利息2916636.17 ...
//www.110.com/panli/panli_69040.html -了解详情
生百货公司至今未履行还款义务。乐普生投资公司出具了编号为970003号的《担保书》，在乐普生百货公司未能依约履行还款义务时，乐普生投资公司 上述款项后，有权向乐普生百货公司追偿。一审案件受理费139445元，诉讼保全费129954．70元，共计269399．70元，由乐普生百货公司负担188579． ...
//www.110.com/panli/panli_52029.html -了解详情
本金及相应利息的范围内向赫山工行承担赔偿责任。案件受理费65 010元，财产保全费56 920元，共计121 930元，由深圳庆丰工贸发展公司承担85 351元 判断，草草下判。(3)一审判决书称：“惠昌公司不仅向赫山工行出具了担保书，而且实际使用了本案中的100万元资金，惠昌公司本应作为本案被告参加 ...
//www.110.com/panli/panli_44949.html -了解详情
抵押财产相应数额内承担50%的赔偿责任。一审案件受理费人民币100，510元，诉讼保全费人民币91，020元，合计人民币191，530元，由凯利公司负担。二审 和开德公司、张斌、恒泰公司、制药公司等担保人向青岛农行提交的担保书构成本案法律关系中的从合同。(三)青岛农行营业部通过青岛农行开出信用证时， ...
//www.110.com/panli/panli_42906.html -了解详情
的条款时承担其应偿付的借款和利息”。同日，第二被告向原告出具《借款担保书》，承诺为长城大厦的该笔借款承担连带保证责任，保证期间为主债务履行 之规定，判决如下:驳回昆明市商业银行崇仁支行的诉讼请求。案件受理费21651元，财产保全费1420元，两项合计23071元，由昆明市商业银行崇仁支行承担.如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_26782.html -了解详情
还本付息及支付有关费用时，担保人愿承担借款人履行上述借款合同的连带责任。该担保书第2条规定，本担保金额为上述借款合同中规定的贷款金额即1000万元 资金借款合同》有效；二、中国银行与金珠集团签订的《不可撤销的(信用)担保书》有效；三、银达公司应向中国银行清偿借款本金900万元及利息2916636.17 ...
//www.110.com/panli/panli_8820.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务