、所引发的问题及成因分析上述两审判决结果悬殊较大,判决依据迥然不同,争议焦点在于被保险人醉酒驾车致人伤亡,保险公司是否应该在交强险责任限额内予以赔付死亡赔偿金 这就意味着即便盗抢者向第三人承担了相应的民事赔偿责任,也不能向保险公司索赔。换句话说,保险公司当然也就无需再承担保险责任。最后,若要求保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-527837.html -
了解详情
保险赔付款1.25万元。 【争议焦点】 本案的争议焦点是原告出租车公司投保的机动车发生保险事故,被告保险公司是否应当理赔,如果应当理赔,如何确定理赔数额。 ,即使该条款可以理解为“医保外用药不予理赔”,也应按照蔡先生的理解,由保险公司进行赔付。 男子车祸受伤保险拒赔非医保药费 无奈求助法院 人民网 ...
//www.110.com/ziliao/article-519873.html -
了解详情
1、3、4、5无异议,对证据2与保险公司的诉讼是否涉及交强险有怀疑。被告保险公司对被告郑××提交的证据无异议。为证明其主张,被告保险公司向 ××进行了相关赔付。经庭审质证,原告对被告保险公司提交的证据2、4无异议,对证据1事故认定部分无异议,只是对调解部分原告法定代理人吴××并未签字,也未收到8000 ...
//www.110.com/panli/panli_41575400.html -
了解详情
2008年6月26日向南召县人民法院(以下简称原审法院)提起诉讼,请求:华安保险公司赔付车辆报废,事故人员伤亡损失531392.86元及利息和车辆停运损失32999.9元 的王兴东为副驾驶人员的理由也未提供相应证据予以证明,因此对宛运南召分公司要求华安保险公司赔偿伤亡人员损失的请求予以支持。综上,在本 ...
//www.110.com/panli/panli_34297426.html -
了解详情
责任,但华安保险北京公司现拒绝履行相应的赔偿义务。故诉至法院,请求法院判令:1.华安保险北京公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内支付华 ,其行为应认定为“未取得驾驶资格。”关于华安保险北京公司是否可以依据保险条款免责的问题。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定,被保险机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_29299646.html -
了解详情
7认为需提供相应的报告单予以证明;对证据9,认为其形式不合法;对证据10同意被告陈金雄的质证意见,但补充认为二次手术需更换伤残器具,而 予以赔偿而不论交通事故当事人是否有过错以及过错程度如何。2006 年 7 月 1 日实施的《机动车交通事故责任强制保险条例》也明确了保险公司的先行赔付义务。所以保险 ...
//www.110.com/panli/panli_27554106.html -
了解详情
、所引发的问题及成因分析 上述两审判决结果悬殊较大,判决依据迥然不同,争议焦点在于被保险人醉酒驾车致人伤亡,保险公司是否应该在交强险责任限额内予以赔付死亡赔偿金 这就意味着即便盗抢者向第三人承担了相应的民事赔偿责任,也不能向保险公司索赔。换句话说,保险公司当然也就无需再承担保险责任。 最后,若要求保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-315766.html -
了解详情
公司应当承担赔偿责任,被告华康运输公司系挂靠单位,也应承担相应责任;3、依原告申请,本院向永安保险公司调取的豫HA0932、豫HN932挂机动车在该 由于本案交通事故有多名受害人,所以被告永安保险公司的赔偿损失总额应在豫HA0932号主车和豫HN932号挂车机动车交强险的死亡伤残赔偿限额220000元 ...
//www.110.com/panli/panli_25172169.html -
了解详情
×20年×20%(参照道路交通事故受伤人员伤残评定九级认定)=53804元,合计人民币545894.50元。事故发生后,佘加英已赔付给郭亚乌等人人民币20000元 责任,同时也应在商业第三者责任保险限额内按其所承保的车辆的过错程度承担相应的责任。至于是否存在法律规定或合同约定的不应由保险公司承担责任的 ...
//www.110.com/panli/panli_24998616.html -
了解详情
。5、原告是否属城镇居民,应提供相关的证明才能认定。伤残赔偿金应按16年×10%标准计算。6、鉴定费不属直接损失。三、被告平安保险公司不是本起 、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。 第二十一条护理费根据护理人员的收入 ...
//www.110.com/panli/panli_24621233.html -
了解详情