报案,根据保险合同约定,本案属单方事故,被保险人未报案,并未通知保险公司就撤离现场,保险公司不负赔偿责任。第四组证据,原告的住院病历、住院证、出院证、诊断证明、 情况下,私自转院的费用不应支持,按保险合同的规定,超出医保用药的,保险公司不应理赔,医疗费用应由保险公司在医保范围内审核。另外,对原告的5笔 ...
//www.110.com/panli/panli_275727.html -
了解详情
人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定,被告高安保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内对原告予以赔偿,不足部分的损失再由被告王建勇一方按责任划分 的标准及明细未提供证据,也未申请司法鉴定,故对被告高安保险公司辩称非医保用药保险公司不予赔付的主张,本院不予支持。被告王建勇与被告高安汽运集团公司 ...
//www.110.com/panli/panli_49223114.html -
了解详情
753116.55元,扣除被告周某已支付的100000元,还应赔偿653116.55元。被告某保险公司对上述款项在交强险和商业第三者责任险限额内予以赔付。 (鉴定费、伙食费系双重计算)应由原告自行承担;被告某保险公司按照医保标准剔除的医保外费用除床位费多剔除660元外,其余21186.62元基本合理 ...
//www.110.com/panli/panli_30049143.html -
了解详情
。该保险单还载明,涉及医疗费用案件按照保险事故发生地医保用药范围赔付,涉及伤者继续治疗费,一次性给付金额最高不超过该公司核定医疗费的10%,超出部分,被保险人 ,依照双方约定,核减的医疗费应为10883.7元;2、关于鹤壁远通公司赔偿王芳的二次手术费6000元,根据双方约定,理赔数额不超过核定医疗费的 ...
//www.110.com/panli/panli_13585185.html -
了解详情
误写为位广全”。2、2010年5月26日,上诉人阳光财险商丘公司向睢阳区人民法院申请对魏广全的伤残重新鉴定后,睢阳区人民法院技术科于2010年 为200元。故原判由上诉人支付被上诉人保险赔偿款101423.05元并未超过合同约定范围。至于上诉人称医疗费按事故发生地医保用药范围赔付的问题。双方在合作合同 ...
//www.110.com/panli/panli_16805593.html -
了解详情
公司赔偿的依据;对证据4本身无异议,认为保险公司只赔偿医保用药;对证据5提出异议,认为二次手术费尚未发生,可待发生后另行主张;对证据10提出 之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3580元,由被告中国人民财产保险股份有限公司清丰支公司承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_19732228.html -
了解详情
方式为提交法院处理。特别约定为涉及医疗费案件按照保险事故发生地医保用药范围赔付,省内跨县市经营的车辆人身每人赔偿限额20万元/人,其中死亡、伤残16万元/ 交通运输有限公司的其他诉讼请求。案件受理费485元,由原告安阳公司负担85元,由被告保险公司负担400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务 ...
//www.110.com/panli/panli_33570105.html -
了解详情
责任,保险人不负责赔偿。8、根据机动车第三者责任保险条款第二十五条第二项、特别约定第二项、第三项、伤者医疗费用按照保险事故发生地医保用药范围赔付;继续 .25元。原告在此事故中的应当损失为158857.25元,被告保险公司应在交强险范围内赔偿伤残赔偿金及精神损害抚慰金等11万元、治疗费1万元、财产损失 ...
//www.110.com/panli/panli_5531422.html -
了解详情
被告王刚按责任承担。被告保险公司辩称,本事故另一伤者邓宏博已经起诉,其也有权参与交强险分配,只赔偿医保用药,车损没有事实依据。被告 ,合计4988.99的25%即1247.25元。上述款项合计7211.25元,被告中国人民财产保险股份有限公司修武支公司于本判决生效之日起十五日内付清。三、驳回原告许福军 ...
//www.110.com/panli/panli_36230878.html -
了解详情
》享有权利,履行义务,并且,双方又“特别约定”1、涉及医疗费用案件按照保险事故发生地医保用药范围赔付。2、每次事故免赔额为200或者5%,两者以高者 可以为被保险人”之规定,原告有权向被告郑州财保公司主张理赔权利。据此规定,吴朋的赔偿保险金可以由被告郑州财保公司在责任限额内直接向原告北大附中赔付。对于 ...
//www.110.com/panli/panli_186307.html -
了解详情