上述借款已逾期,但本金及2006年6月30日以后的利息分文未还。现要求被告苏俊英偿还该笔贷款本金及利息,其他被告承担连带还款责任。 被告苏俊英辩称,原告 资金,就让我爱人即原告单位职工何海琴与其单位协商贷款之事。按信用社贷款制度,内部职工不得贷款且单笔贷款数额有限,故何海琴与单位协商采用变通的办法贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_227882.html -
了解详情
上述借款已逾期,但本金及2006年6月30日以后的利息分文未还。现要求被告何海堂偿还该笔贷款本金及利息,其他被告承担连带还款责任。 被告何海堂辩称,原告 资金,就让我爱人即原告单位职工何海琴与其单位协商贷款之事。按信用社贷款制度,内部职工不得贷款且单笔贷款数额有限,故何海琴与单位协商采用变通的办法贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_227877.html -
了解详情
上述借款已逾期,但本金及2006年6月30日以后的利息分文未还。现要求被告姜素平偿还该笔贷款本金及利息,其他被告承担连带还款责任。 被告李和平辩称,原告 资金,就让我爱人即原告单位职工何海琴与其单位协商贷款之事。按信用社贷款制度,内部职工不得贷款且单笔贷款数额有限,故何海琴与单位协商采用变通的办法贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_227875.html -
了解详情
给被告周广灿之舅案外人母贯涛,对此被告周广灿明知但未提出异议。该笔贷款到期后,原告曾多次催要,2001年6月8日,被告周广灿 人民法院(2008)宝民初字第431号民事判决; 二、驳回宝丰县农村信用合作联社杨庄信用社的诉讼请求。 一审案件受理费232元,二审案件受理费232元均由宝丰县农村信用合作联社 ...
//www.110.com/panli/panli_146006.html -
了解详情
;保证人对借款人的债务承担连带保证责任;保证期间自借款之日起至借款到期后二年,如贷款展期后,保证人继续承担保证责任,保证期限延至展期借款到期日之后二年 年2月20日相矛盾;李彦军辩称只欠南曹信用社借款本金1万元未还,与票号为080000893202贷款本金利息收回凭证载明内容不符。因此李彦军的以上辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_99500.html -
了解详情
本金、利息、贷款人实现债权的全部费用。贷款到期后,主债务人金某及6名保证人未能还本付息,引起纠纷。 原告(反诉被告)信用社诉称,被告金某向我社借款40万元 ,一旦让保证人承担责任就存在显失公平问题。当然,在保证人明知或者应当知道新贷还旧贷,而仍然自愿提供担保的,其中则无欺诈因素在内,保证人自然应当依其 ...
//www.110.com/ziliao/article-42803.html -
了解详情
本金、利息、贷款人实现债权的全部费用。贷款到期后,主债务人金某及6名保证人未能还本付息,引起纠纷。 原告(反诉被告)信用社诉称,被告金某向我社借款40万元 ,一旦让保证人承担责任就存在显失公平问题。当然,在保证人明知或者应当知道新贷还旧贷,而仍然自愿提供担保的,其中则无欺诈因素在内,保证人自然应当依其 ...
//www.110.com/ziliao/article-38952.html -
了解详情
”在其公司开设的账户中,剩余4636904.54元贷款划至借款人“华城公司”在大明信用社开设的账户中。借款到期后,两被告均未按约偿还所欠借款本息,原告因收贷 以前的贷款,此节事实并不能得出委托方、受托方及借款方恶意串通的结论。借新还旧仅是违反银行有关规定,担保人亦不能因此免除相应的责任。综上,被告“ ...
//www.110.com/panli/panli_39771.html -
了解详情
计收利息。借款到期后,经原告多次催要,被告至今未偿还2011年5月31日前的利息,剩余本金400万元及2011年6月1日后的利息至今未还,据此 实业有限公司应于本判决生效后十日内,偿还原告焦作市解放区农村信用合作联社上白作信用社借款本金3700000元及利息(利息自2011年6月1日至本判决确定还款之 ...
//www.110.com/panli/panli_41605055.html -
了解详情
向南宁市广通城市信用社两次贷款,在前债未还的情况下又贷款,是明知没有归还能力。况且被告人方家明使用诈骗方法获取贷款后,到期不仅没有积极 明确规定"超出抵押物价值重复担保"。但这并不意味着"超出抵押物价值重复担保"就不属于贷款诈骗的行为。因为《全国人民代表大会常务委员会关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》在 ...
//www.110.com/ziliao/article-465175.html -
了解详情