了商丘市国土资源局信访事项复查委员会出具的信访事项复查意见书复印件一份，用以证明原告不具备本案的诉讼主体资格。经庭审质证，第三人对原告提交的证据材料1的异议为已失效，没有法律效力；对2本身的真实性无异议，但认为原告只是施工单位，不是开发商，不享有房屋的所有权；对 ...
//www.110.com/panli/panli_252641.html -了解详情
文件，证明被诉具体行政行为的存在。证据2，2008年郑州市管城回族区国土资源局来访事项处理意见书一份，证明杨荣花、陈素梅信访反映雷慧霞申办郑国用 的土地制度逐步演变为集体和国家所有，该证已不再具有法律效力。被告对原告的证据8有异议，认为该收据上显示的门牌号与争议土地所在门牌号不一致。被告对原告的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_169671.html -了解详情
元律师费。3、《〈委托代理合同〉解除协议》根本没有履行，没有发生法律效力。（六）李志国的行为不构成表见代理。1、李志国没有足以使联合社相信其有 台河市公安局。包括公安机关2009年6月29日处理信访事项答复意见书。该证据是书证。该证据的证明事项是：李志国的行为已经构成职务侵占刑事犯罪。第四组证据：律师 ...
//www.110.com/panli/panli_286818.html -了解详情
的商铺一直未能实际控制并获取收益。为此，被告曾多次找到郑州市房管、信访等部门反映问题，要求原告为其办理房屋产权证。在该院审理过程中，郑州市房地产 事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。 二审期间被上诉人梁晨提供了一份郑州市房地产管理局于2008年10月22日出具的来访事项处理意见书，证明本案 ...
//www.110.com/panli/panli_153145.html -了解详情
的商铺一直未能实际控制并获取收益。为此，被告曾多次找到郑州市房管、信访等部门反映问题，要求原告为其办理房屋产权证。在本案审理过程中，郑州市房地产 事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。 二审期间被上诉人雷云提供了一份郑州市房地产管理局于2008年10月22日出具的来访事项处理意见书，证明本案 ...
//www.110.com/panli/panli_152759.html -了解详情
的商铺一直未能实际控制并获取收益。为此，被告曾多次找到郑州市房管、信访等部门反映问题，要求原告为其办理房屋产权证。在该院审理过程中，郑州市房地产 事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。 二审期间被上诉人武素莲提供了一份郑州市房地产管理局于2008年10月22日出具的来访事项处理意见书，证明本案 ...
//www.110.com/panli/panli_152577.html -了解详情
的商铺一直未能实际控制并获取收益。为此，被告曾多次找到郑州市房管、信访等部门反映问题，要求原告为其办理房屋产权证。在本案审理过程中，郑州市房地产 事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。 二审期间被上诉人郭思党提供了一份郑州市房地产管理局于2008年10月22日出具的来访事项处理意见书，证明本案 ...
//www.110.com/panli/panli_152516.html -了解详情
一份。4、2008年10月20日南召县人民政府信访事项复查意见书一份。5、2003年1月9日太山庙乡张沟村委处理意见书一份。6、2006年4月14日李×× 对证1的真实性无异议，合法性有异议；对证2、3的合法性均有异议，认为当事人没有签字不具有法律效力且张沟村无权将地发包给原告；对证4真实性无异议，但 ...
//www.110.com/panli/panli_25160180.html -了解详情
法律效力。（七）本协议一式4份，各执2份，具有同等法律效力。该协议书上，有司新安的签字和“军安老兵公司”章印。2005年6月13日司新安以“军 经济适用房。新安老兵公司所举《来访事项处理意见书》（复印件）显示：2010年1月20日，闫社英等军旅凯旋门业主到郑州市房地产管理局信访部门上访，反映：（一）军 ...
//www.110.com/panli/panli_7680450.html -了解详情
信访条例第三十四条之规定，信访人对信访事项处理意见不服的，自收到处理意见书之日起30 日内到辉县市农业局申请复查。2007 年12 月18 日王纪 可在收到本裁定书之日起三十日内向辉县市人民法院起诉，逾期不起诉的，本裁决书即产生法律效力，当事人可根据《 中华人民共和国民事诉讼法》之规定向辉县市人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_205949.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务