对被告綦江县第五建筑工程公司、重庆联成贸易有限公司要求归还1999年4月27日借款30万元的诉讼请求。本案案件受理费9440元，其他诉讼费3220元，合计12660元， 年4月27日到99年11月10日，其借款利息为5.8575‰；99年375号借款合同约定的借款期限为：99年8月5日到2000年1月 ...
//www.110.com/panli/panli_86669.html -了解详情
彩印务有限公司(以下简称印务公司)、南海市龙津兴发纸类制品彩色印刷厂(以下简称印刷厂)借款合同纠纷一案，原告于2003年11月17日向本院提起诉讼。本院于11 予以确认。在庭审时，被告印刷厂承认尚欠原告本案所涉四笔帐外违规借款的借款利息1563343元，本院对此予以确认。另查明，原、被告对本案所涉原告 ...
//www.110.com/panli/panli_86124.html -了解详情
海南联合大酒店有限公司（以下简称酒店公司）、海南联合实业有限公司（以下简称实业公司）借款担保合同纠纷一案，不服海口市中级人民法院（２００５）海中法民二重字第１ 借款合同》成立于合同法实施以前，但合同法实施以前的法律法规对借款利息预先在借款本金中扣除的处理无明确规定。因此，根据上述《解释》的规定，应适用 ...
//www.110.com/panli/panli_63206.html -了解详情
江门中行本金1008661.42元。于1990年12月30日，将本案所涉的180万元借款利息中的680314.96元转入本金，于1991年12月26日再将 的同期逾期贷款利率计算信托公司应付给江门中行的逾期贷款罚息。江门中行的利息主张缺乏事实依据，本院不予支持。江门中行依据1992年4月20日信托公司 ...
//www.110.com/panli/panli_57301.html -了解详情
合计拖欠江门中行本金5266653.54元。于1990年12月30日将本案所涉的50万元借款利息中的188976.38元转入本金，于1991年12月26日再将 信托公司担保贷款1821万元，为此，本公司继续承担该项贷款的本金及其产生的利息的担保责任”。1994年12月22日，江门中行向江门财局发出《请 ...
//www.110.com/panli/panli_57297.html -了解详情
实业投资开发总公司、中国农业银行河南省分行直属支行与原审第三人河南宏发化工有限公司借款担保合同纠纷一案，河南省高级人民法院曾作出(1997)豫经初字34号经济判决， 。1996年1月1日，银苑公司为偿还借款利息而与辉县信用社签订的120万元和70万元两份借款担保合同，违反国家有关金融法规，应认定无效。 ...
//www.110.com/panli/panli_43375.html -了解详情
华律师事务所律师。上诉人楼维学因与被上诉人上海城隍庙福佑门小商品市场有限公司借款合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2001)沪二中经初字第277号民事 学是否因此丧失对被上诉人就此款项的债权；(2)楼维学对被上诉人是否还享有借款利息债权。各方当事人在庭审中就此二争议焦点进行了举证、质证和辩论。 ...
//www.110.com/panli/panli_35322.html -了解详情
。 上诉人海南金昌实业有限公司(简称金昌公司)与被上诉人海南锦江房地产联合开发公司(简称锦江公司)借款合同纠纷一案，金昌公司于1997年6月2日向海南省海南中级人民法院(简称海南 的内容和陈桂生签署的意见，可以证明，陈桂生虽然对较高的借款利息提出了＂需研究、调整＂的意见，但锦江公司对包括本案争议款在内 ...
//www.110.com/panli/panli_34810.html -了解详情
。 上诉人海南金昌实业有限公司(简称金昌公司)与被上诉人海南锦江房地产联合开发公司(简称锦江公司)借款合同纠纷一案，金昌公司于1997年3月13日向海南省海南中级人民法院(简称海南 的内容和陈桂生签署的意见，可以证明，陈桂生虽然对较高的借款利息提出了＂需研究、调整＂的意见，但锦江公司对包括本案争议款 ...
//www.110.com/panli/panli_34807.html -了解详情
75万元，1995年12月28日还款75万元；(2)1994年3月30日借款100万元，用途为购原辅材料，月息10．98‰，还款日期为同年6 2601 662．33元为：楼兰酒业向鄯善农行偿还借款利息6963164．84元。二审期间，鄯善农行又提交补充上诉状称，(1)原审判决第二项将贷款本金500万元 ...
//www.110.com/panli/panli_27851.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务