的六个月保证期间，同样不适用无效保证合同。(三)、关于主债务和担保债务的诉讼时效问题。本案100万元借款的还款期限至1988年10月20日， 广东省江门侨区经济发展总公司应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金人民币100万元及相应的利息(利息计算至2002年12月20日为1340563.19元 ...
//www.110.com/panli/panli_57153.html -了解详情
六个月保证期间，同样不适用无效保证合同。(三)、关于主债务和担保债务的诉讼时效问题。本案300万元借款的还款期限至1988年6月10日， 罚息。)给原告中国银行江门分行。二、驳回原告中国银行江门分行对被告江门市财政局的诉讼请求。本案案件受理费45122.33元，由被告广东省江门侨区经济发展总公司负担； ...
//www.110.com/panli/panli_57152.html -了解详情
总公司(以下称恩平友谊公司)、被告广东省石油企业集团恩平市公司(以下称恩平石油公司)借款合同纠纷一案，本院于2003年5月27日立案受理后，依法组成合议庭， 恩平工行对恩平友谊公司主张债权没有超过法定的二年诉讼时效期间。依照最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第29条“保证 ...
//www.110.com/panli/panli_57082.html -了解详情
佛山发展行要求联合总公司承担连带保证债务已超过两年诉讼时效，佛山发展行丧失胜诉权。本案借款合同约定借款期限是1996年3月11日至1996年6月 人民共和国担保法》若干问题的解释[法释(2000)44号]第三十二条的规定“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明 ...
//www.110.com/panli/panli_43337.html -了解详情
而遭退票。1996年1月24日，原告“象山公司”向上海市第一中级人民法院提起诉讼，要求被告“海泉国际公司”偿付前述支票款人民币300万元。1996年5月26 ，并未丧失诉讼时效，被告“海泉国际公司”理应向原告“象山公司”归还系争借款。各方当事人诉辩所涉售房意向书中的内容，未经签订正式合同或实际履行加以 ...
//www.110.com/panli/panli_40098.html -了解详情
中国银行山东省分行当时也是青岛啤酒股份有限公司持股前十名的股东之一，虽然借款及抵押协议是中国银行青岛市分行与青岛华青签订的，但中国银行山东省分行与中国银行 二是原中国银行青岛市分行与青岛华青签订的抵押合同是否有效。 关于诉讼时效问题。第一，借款及抵押合同是中国银行青岛市分行与青岛华青签订的，1997年 ...
//www.110.com/panli/panli_32932.html -了解详情
信社向泰安集团、泰安房产发出逾期贷款催收通知书，声明泰安集团、泰安房产尚欠借款本金500万元未予清还。三、有关1061-88-00013-120帐号的使用情况为：1 辩称容桂农信社的诉讼已超过法定诉讼时效及丧失胜诉权的主张，法院不予采纳；虽然双方在所签订的《最高额抵押担保借款合同》中约定“抵押担保期间 ...
//www.110.com/panli/panli_29733.html -了解详情
对长城大厦保证责任的诉讼时效如何计算？针对本院归纳的上述争议，原告向本院提交了下列证据:《借款合同》、《借款借据》、《借款担保书》、《贷款催收 若干问题的解释》第二十九条之规定，判决如下:驳回昆明市商业银行崇仁支行的诉讼请求。案件受理费21651元，财产保全费1420元，两项合计23071元，由昆明市 ...
//www.110.com/panli/panli_26782.html -了解详情
有权对不能支付的利息收取罚息。请求二审法院改判被上诉人建材公司对所欠我行借款本金300万元及所有利息包括罚息承担还款责任，改判被上诉人物资公司承担连带清偿责任。 催收的行为，对部分债务的催讨，其效力及于债务之整体，已构成诉讼时效的中断。借款合同已约定，借款方不按期支付利息，逾期部分加收利息。根据合同 ...
//www.110.com/panli/panli_26154.html -了解详情
生效日止按每日万分之二点一计算)。二、驳回长城资产公司的其他诉讼请求。案件受理费59925元、财产保全费40425元、鉴定费600元，共计100950元 。本院认为，经营公司认为长城资产公司主张债权超过诉讼时效是基于其提出的513万元借款合同、催收通知书、债权转移确认通知书上的经济发展公司的公章非真实 ...
//www.110.com/panli/panli_20003.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务