,故诉至法院。 审理中,兴业公司的借款期限已全部届满,但至今兴业公司未向上海银行浦江支行归还借款。金桥科技公司亦未履行其连带责任的清偿义务。金桥科技公司于 务,但兴业公司在贷款到期后至今未还,其行为已构成对借款合同的违约,金桥科技公司作为借款的连带责任担保人,在兴业公司未履行还款义务时,亦未及时尽到其 ...
//www.110.com/panli/panli_85437.html -
了解详情
1999年华银昆伽字第002号。南药公司签订《保证合同》为该笔借款提供连带责任保证,合同编号:1999年华银昆伽保字第001号。上述合同签订后 ,担保人与债务人对主合同债权人的经济损失,承担连带赔偿责任;债权人、担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。”质押合同 ...
//www.110.com/panli/panli_67191.html -
了解详情
人民币本金及河北国投应得到的分成利润和其它费用,本担保人确认对借款负有经济上、法律上连带责任;担保人所开具的担保书不受借款人与任何单位签订任何协议、 中行在担保书中承诺“本担保书有效期至借款人还清贵公司上述全部款项时为止”,属保证责任期限约定不明确。由于本案担保行为发生在担保法施行以前,故应适用《最高 ...
//www.110.com/panli/panli_45888.html -
了解详情
:鼓楼建行向农房公司发放借款100万元;期限自同年12月31日至1996年12月30日,利率为月息12?06‰;由供销公司提供连带责任担保。同日,三方又签订 行为并不知情,违背了其担保的真实意思表示。故担保人对该二份合同中的70万元和94万元借款不承担保证责任。其余六份保证合同系三方真实意思表示,符合 ...
//www.110.com/panli/panli_44740.html -
了解详情
合同》履行还本付息义务,已属违约。被告借款逾期后,原告未在借款期限届满后两年内主张二被告偿还借款本息及承担连带责任保证,应视为放弃债权。2010年8月 纳入其中,应视为放弃债权和免除了借款人和担保人的责任,庭审中,二被告对该债权提出超过诉讼时效不再偿还该笔借款和不承担连带责任保证的抗辩理由成立,因此, ...
//www.110.com/panli/panli_49584206.html -
了解详情
本案中,被告祝新林、庄兴飘是本案《小额借款及担保合同》的担保人,依约应对谢隆汉归还借款承担连带责任。根据《中华人民共和国担保法》第十二条“同一债务有 十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内,向本院申请执行。如不服本判决,可在判决书送达之日起十 ...
//www.110.com/panli/panli_40303457.html -
了解详情
承担保证责任,保证方式为连带责任保证,保证期间自借款之日起至借款到期后十年,如贷款展期后,保证人继续承担责任,保证期限至展期贷款到期十年,保证范围包括 300000元及利息请求,本院予以支持。被告董士俭、机械公司作为该借款担保人,未尽保证责任,应负本案连带清偿责任。被告董士俭、机械公司辩称,该借款主 ...
//www.110.com/panli/panli_33763644.html -
了解详情
的所得价款具有优先受偿权的诉请应予支持。被告联发公司、王某自愿为本案借款提供连带责任保证,根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定,依法应为本案债务的 《变更担保协议》的理解是断章取义,信口雌黄。该协议是一份变更担保协议,正是因为原担保人由建东药业变更为联发公司,所以才签订了这份协议,原保证人王某无 ...
//www.110.com/ziliao/article-341437.html -
了解详情
石门县农村信用合作联社(以下简称“信用联社”)与被告潘道中、彭海军、田玉华金融借款合同纠纷一案,本院于2010年11月30日立案受理后,依法适用简易程序,由 签名,借据上由彭海军书写:“担保人:彭海军、田玉华”。同日,被告彭海军签订了保证合同,约定对上述借款承担连带责任保证,保证期限为2年、保证范围为 ...
//www.110.com/panli/panli_25676845.html -
了解详情
潘道中因开办的张家界富顺达洗涤有限公司需要资金,欲向白洋湖信用社借款,信用社要求潘道中提供担保人,潘道中便请求被告杨超纲要求为其提供担保。2008年1月 被告杨超纲、潘兴海与白洋湖信用社签订了保证合同,约定对上述借款承担连带责任保证,保证期限为2年、保证范围为债务本金、利息及逾期利息。合同签订后,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_25675387.html -
了解详情