小额借款合同、王栓栓书写的借款借据的证据，但忽略了一个更为重要事实，即农商行金海湖支行发放3万元贷款的时间、由谁发放的、发放给谁了等问题。故王栓栓认为 借款合同，农商行金海湖支行已经向王栓栓发放了贷款，且王栓栓因资金紧张至今没有偿还借款。王栓栓关于其未收到3万元贷款的上诉主张，因王栓栓未提供足以推翻其 ...
//www.110.com/panli/panli_298564.html -了解详情
栏、申请人栏均有盖章，但该申请书的担保单位栏已注明：“如借款单位无力偿还贷款时，由我单位负责偿还”，且沥北经联社与大沥信用社无再签订其他保证合同亦没有 使用本案的借款，但作为共同的借款人，新联厂与沥北经联社之间谁实际使用了本案的借款，是两借款人之间的内部问题，不能以此对抗发放贷款的大沥信用社。只要其中 ...
//www.110.com/panli/panli_43577.html -了解详情
为支持自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据1，中国建设银行人民币资金借款合同1份(合同编号为广工970501)。证明中国建设银行广饶县支行与广饶县乐安商贸城管理处 共有几份，分别是由谁持有和保管；2、强调被告广饶工商局有义务证明是什么时间在什么地方同广饶建行什么人签订的该债务偿还协议，特别是时间 ...
//www.110.com/panli/panli_24725.html -了解详情
应由联络处的主管单位荆州市政府承担。2．津江公司的主管部门是谁及担保责任应由谁承担。荆州区建委认为，津江公司是原江陵县城建管理监察大队 湖北省荆州市人民政府于本判决生效后五日内清理被告荆州市裕丰公司的财产偿还原告借款，不足部分由被告湖北省荆州市人民政府在荆州市裕丰公司的注册资金220万元范围内承担偿还 ...
//www.110.com/panli/panli_15549.html -了解详情
指定的承借主体与开发银行签订借款合同，并由项目单位和主管部门作为偿债责任主体，按协议(合同)规定的还款方式从原承诺的资金中偿还。第四条凡利用开发银行政策性 都必须承担相应的还款责任，落实还款资金来源。还款来源不落实的，谁安排项目，谁签订合同，谁负责还款。第五条项目单位和主管部门要在规定时间内提出本单位 ...
//www.110.com/fagui/law_129564.html -了解详情
借款/担保合同》第十条第二款之约定：“借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放的贷款，宣布贷款提前到期 《个人借款/担保合同》应否解除；三是本案的民事责任应由谁承担。一、关于《个人借款/担保合同》的效力问题。我国民法通则规定，合同是当事人之间设立、变更 ...
//www.110.com/panli/panli_41846694.html -了解详情
。依协议书约定，被告刘辉华、邓满华、瞿团圆在张红兵未履行义务时应承担连带偿还责任。刘辉华、邓满华、瞿团圆没有约定保证份额，原告可以要求刘辉华、邓满 邓中和陈述，本案借款手续虽然是上诉人张红兵以个人名义办理，但后来借款由安化强龙薯业合作社实际支配使用。就本院对邓中和所作调查笔录，四上诉人质证称，对该调查 ...
//www.110.com/panli/panli_29802607.html -了解详情
。依协议书约定，被告邓满华、张红兵、瞿团圆在刘辉华未履行义务时应承担连带偿还责任。邓满华、张红兵、瞿团圆没有约定保证份额，原告可以要求邓满华、张红 邓中和陈述，本案借款手续虽然是上诉人刘辉华以个人名义办理，但后来借款由安化强龙薯业合作社实际支配使用。就本院对邓中和所作调查笔录，四上诉人质证称，对该调查 ...
//www.110.com/panli/panli_29800116.html -了解详情
。依协议书约定，被告刘辉华、张红兵、邓满华在瞿团圆未履行义务时应承担连带偿还责任。刘辉华、张红兵、邓满华没有约定保证份额，原告可以要求刘辉华、 邓中和陈述，本案借款手续虽然是上诉人瞿团圆以个人名义办理，但后来借款由安化强龙薯业合作社实际支配使用。就本院对邓中和所作调查笔录，四上诉人质证称，对该调查笔录 ...
//www.110.com/panli/panli_29799542.html -了解详情
。依协议书约定，被告刘辉华、张红兵、瞿团圆在邓满华未履行义务时应承担连带偿还责任。刘辉华、张红兵、瞿团圆没有约定保证份额，原告可以要求刘辉华、张红 邓中和陈述，本案借款手续虽然是上诉人邓满华以个人名义办理，但后来借款由安化强龙薯业合作社实际支配使用。就本院对邓中和所作调查笔录，四上诉人质证称，对该调查 ...
//www.110.com/panli/panli_29798945.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务