认可的结算收入及时分劈给承担该工程施工的所属单位。工程局或工程指挥部对工程处、公司签发的“已完工程计价单”是该单位确认工程款收入实现的依据。工程局未分劈的 考核办法。并将收入款上交完成情况做为衡量所属单位、部门绩效的主要指标纳入企业内部承包合同。企业还应随时分析收入款不能及时足额上缴的原因，每季（月） ...
//www.110.com/fagui/law_354263.html -了解详情
认可的结算收入及时分劈给承担该工程施工的所属单位。工程局或工程指挥部对工程处、公司签发的“已完工程计价单”是该单位确认工程款收入实现的依据。工程局未分劈的 考核办法。并将收入款上交完成情况做为衡量所属单位、部门绩效的主要指标纳入企业内部承包合同。企业还应随时分析收入款不能及时足额上缴的原因，每季（月） ...
//www.110.com/fagui/law_175419.html -了解详情
概要： 这是一起典型的突破合同相对性的判例。2012年4月8日陕西××工贸公司与安徽××钢构股份有限公司刘××项目部签订《钢材购销合同》,签字人刘××，但没有加盖 刘××在与原告签订《钢材购销合同》时，将其与被告安徽××公司签订的《工程内部承包协议书》原件出示给原告，并将复印件交付原告，该协议书证明， ...
//www.110.com/ziliao/article-514225.html -了解详情
。另外，关于本案所涉建设工程分包合同的效力问题。赵某某与甲公司签订的《内部承包协议》，作为赵某某的脚手架工程是分包合同不可缺少的一部分，仅 30天工程款为30天×0.08元/平方米×661.10平方米=1586.64元。因此，赵某某承包1号楼、管理用房等外墙脚手架工程和供主体结构中所有模板支撑系统材料 ...
//www.110.com/panli/panli_41009484.html -了解详情
情形之一的，合同无效：(五)违反法律、行政法规的强制性规定。”上诉人与被上诉人合伙承包建筑工程的行为破坏了我国建筑市场的秩序，所签订的两份协议严重违反法律 公司在其资质范围内承揽工程是合法的。巨安公司承揽到建筑工程之后，按照公司内部的管理规定将工程发包给内部的经理部(经理部经理是韦友安)是符合法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_33566742.html -了解详情
协议，10月16日，双方签订建设工程施工合同，同日，尹新成代表合立公司与吴洪玉签订内部承包协议，尹新成和吴洪玉均认可此协议，但合立公司称此 百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，被告合立公司负担2000元，尹新成负担1500元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日 ...
//www.110.com/panli/panli_24590512.html -了解详情
，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院经审理查明：被告水电公司成立于1989年5月，系集体经济性质企业，经营方式是建筑，经营范围为水利水电 自签订合同至实行工程内部承包及项目停工的善后处理，甚至项目承包人内部的退股事宜都参与。若上诉人未实际履行与鑫岳置业发展有限责任公司签订的《建筑工程 ...
//www.110.com/panli/panli_21916742.html -了解详情
自签订合同至实行工程内部承包及项目停工的善后处理，甚至项目承包人内部的退股事宜都参与。若上诉人未实际履行与鑫岳置业发展有限责任公司签订的《建筑 、曾红东支付被上诉人欧阳伟军开挖土方工程款20273元，上诉人桂林市水电建筑工程公司承担连带清偿责任。本案二审受理费307元，公告费350元，合计657元，由 ...
//www.110.com/panli/panli_21916181.html -了解详情
，判决如下： 一、确认原告何永林与被告重庆平伟砂石采运有限责任公司签订的《内部承包经营合同》无效； 二、被告重庆平伟砂石采运有限责任公司于 赔付费400,000元，合计500,000元。 如果被告重庆平伟砂石采运有限责任公司未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...
//www.110.com/panli/panli_95764.html -了解详情
重庆银都房地产开发有限公司，住所地：本县汉葭镇滨江社区。 法定代表人唐洁，该公司董事长。 委托代理人聂洪波，系重庆渝东律师事务所律师。 第三人张启福 启福当时出示了‘法人授权委托书’，所以当时我相信合同系与桥辉建筑公司签订。”另，对于前述《内部承包协议》，原告王清洪当庭陈述：“协议看似为分包协议，实则 ...
//www.110.com/panli/panli_95623.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务