原告孙伟与被告北京大粥锅餐饮管理有限公司（以下简称大粥锅公司）及第三人赵海波、张源荣股东会议决议效力纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官杨靖担任审判长， 理由缺乏法律依据，本院不予采信。虽然孙伟是否已实际转让其股权不影响本院对涉诉股东会决议效力的认定，但因本案中不能确认孙伟是否仍持有大粥锅公司股份，故 ...
//www.110.com/panli/panli_146275.html -了解详情
上诉人聂小娟因与被上诉人北京国金管理咨询有限公司（以下简称国金公司）公司决议损害股东权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2007）海民初字第15753号民事判决， 效率，更重要的是保护股东的合法权益不受侵害，故在聂小娟就股东会决议效力已向法院提起撤销之诉的情况下，其起诉主体有误可构成时效中断事由。 ...
//www.110.com/panli/panli_126352.html -了解详情
（下称海发行清算组）与被上诉人海南赛格国际信托投资公司管理人（下称赛格管理人）破产债权确认纠纷一案，不服海南中级人民法院（２００８）海南民初字第２１ 职责，新旧破产法以及最高院的司法解释都没有规定会议主席委员会可以代表债权人会议作出决议。如无全体债权人的授权，会议主席委员会无权通过《利息计算原则》。２ ...
//www.110.com/panli/panli_97170.html -了解详情
谢金宏与被告北京全一运通快递服务有限责任公司（以下简称全一运通公司）股东会或者股东大会、董事会决议效力纠纷一案，本院于2010年1月6日受理后 的住所地位于本院辖区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，本院对本案享有管辖权。本案原告请求确认无效的是依据《中华人民共和国公司法》设立的公司所 ...
//www.110.com/panli/panli_38255180.html -了解详情
原告黄某。被告上海某影像器材有限公司。原告黄某诉被告上海某影像器材有限公司股权确认纠纷一案，本院于2010年6月28日立案受理后，依法由审判员杨晶晶独 遂提起本案诉讼。上述查明的事实，由原告提供的被告工商档案机读材料、被告公司章程、股东会决议、被告提供的退股协议书、收条及原、被告双方陈述为证，并经庭审 ...
//www.110.com/panli/panli_23596809.html -了解详情
文书。原告薛东华与被告河南省今日医疗器械有限公司（以下简称今日公司）、第三人姬伟光、李春生、叶付民股权确认纠纷一案，本院2010年4月23日受理后，依法组成 相关证据证明系第三人李春生委托第三人姬伟光代签，故对该证据证明效力本院不予采信；证据3系股东协议书，因该协议书上没有原告所述的全体股东的签名， ...
//www.110.com/panli/panli_15981568.html -了解详情
文书。原告黄建国与被告河南省今日医疗器械有限公司（以下简称今日公司）、第三人姬伟光、李春生、叶付民股权确认纠纷一案，本院2010年4月23日受理后，依法组成 相关证据证明系第三人李春生委托第三人姬伟光代签，故对该证据证明效力本院不予采信；证据3系股东协议书，因该协议书上没有原告所述的全体股东的签名， ...
//www.110.com/panli/panli_15897620.html -了解详情
陈春平、王德强因与被告新沂市恒大机械有限公司（以下简称恒大公司）发生股东会决议效力纠纷，向新沂市人民法院提起诉讼。 原 告刘庆兰、陈春平、王德 法院认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。 徐州市中级人民法院经审理，确认了一审查明的事实。 本案二审的争议焦点为：本案所涉股东会的会议召集程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-190340.html -了解详情
被告）王林生诉被告（反诉原告）魏玉堂、被告宝鸡纺织机械有限责任公司股权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告 ）王林生回函表示异议，同时也没有在法定时限向人民法院提起诉讼，请求确认该解除合同通知的效力。原告（反诉被告）王林生于2009年8月27日向本院提起诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_286788.html -了解详情
宣武区信建里2号楼501室。 原告北京模思特技术开发有限责任公司与被告魏红股东会决议效力纠纷一案，本院依法进行了审理。 原告北京模思特技术开发有限责任 的行为。故请求贵院支持原告的主张，以维护原告的合法权益。要求确认原告公司股东会决议和公司章程有效。要求被告履行股东义务，判令其在股东会议决议和公司章程 ...
//www.110.com/panli/panli_126895.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务