（后变更名称为中国光大银行股份有限公司北京分行，即原告现名称）、保险公司、长江广源公司三方签订《个人住房装修消费信贷业务合作协议书》（以下简称《 中，被保险人光大银行不能依照合同提交上述索赔材料，故本院对光大银行要求保险公司承担保险责任的诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条 ...
//www.110.com/panli/panli_261444.html -了解详情
农经管理站合同管理科不具备核发股权证的资格；其依据《北京市农村股份合作企业暂行条例》核发股权证书，违反了公司章程和《公司法》的规定；且股权证书的核发，没有经过 行为，有悖《公司法》第153条之规定；一审判决书认定魏秀娟等37人领款协议书对鲁长福具有约束力而接受，是错误的，该协议不属当事人的真实意思表示 ...
//www.110.com/panli/panli_260920.html -了解详情
农经管理站合同管理科不具备核发股权证的资格；其依据《北京市农村股份合作企业暂行条例》核发股权证书，违反了公司章程和《公司法》的规定；且股权证书的核发，没有经过 行为，有悖《公司法》第153条之规定；一审判决书认定魏秀娟等37人领款协议书对管文清具有约束力而接受，是错误的，该协议不属当事人的真实意思表示 ...
//www.110.com/panli/panli_260906.html -了解详情
农经管理站合同管理科不具备核发股权证的资格；其依据《北京市农村股份合作企业暂行条例》核发股权证书，违反了公司章程和《公司法》的规定；且股权证书的核发，没有经过 行为，有悖《公司法》第153条之规定；一审判决书认定魏秀娟等37人领款协议书对高明录具有约束力而接受，是错误的，该协议不属当事人的真实意思表示 ...
//www.110.com/panli/panli_260894.html -了解详情
农经管理站合同管理科不具备核发股权证的资格；其依据《北京市农村股份合作企业暂行条例》核发股权证书，违反了公司章程和《公司法》的规定；且股权证书的核发，没有经过 行为，有悖《公司法》第153条之规定；一审判决书认定魏秀娟等37人领款协议书对丁卫军具有约束力而接受，是错误的，该协议不属当事人的真实意思表示 ...
//www.110.com/panli/panli_260891.html -了解详情
农经管理站合同管理科不具备核发股权证的资格；其依据《北京市农村股份合作企业暂行条例》核发股权证书，违反了公司章程和《公司法》的规定；且股权证书的核发，没有经过 行为，有悖《公司法》第153条之规定；一审判决书认定魏秀娟等37人领款协议书对丁尔刚具有约束力而接受，是错误的，该协议不属当事人的真实意思表示 ...
//www.110.com/panli/panli_260882.html -了解详情
农经管理站合同管理科不具备核发股权证的资格；其依据《北京市农村股份合作企业暂行条例》核发股权证书，违反了公司章程和《公司法》的规定；且股权证书的核发，没有经过 行为，有悖《公司法》第153条之规定；一审判决书认定魏秀娟等37人领款协议书对单秀芬具有约束力而接受，是错误的，该协议不属当事人的真实意思表示 ...
//www.110.com/panli/panli_260806.html -了解详情
作为李丹的保证人，应依照其与光大银行、保险公司签订的《机动车辆消费贷款保证保险业务合作协议书》中约定的连带保证责任范围内承担相应保证责任， 被告北京龙兴业经贸有限公司对被告李丹的还本付息义务承担被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司保证保险责任范围外的连带保证责任。被告北京龙兴业经贸有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_138952.html -了解详情
作为侯时隽的保证人，应依照其与光大银行、保险公司签订的《机动车辆消费贷款保证保险业务合作协议书》中约定的连带保证责任范围内承担相应保证责任，即 对被告侯时隽上述本判决第一项的还本付息义务承担被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司保证保险责任范围外的连带保证责任。被告北京龙兴业经贸有限公司有 ...
//www.110.com/panli/panli_138819.html -了解详情
作为彭丽娜的保证人，应依照其与光大银行、保险公司签订的《机动车辆消费贷款保证保险业务合作协议书》中约定的连带保证责任范围内承担相应保证责任，即 对被告彭丽娜上述本判决第一项的还本付息义务承担被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司保证保险责任范围外的连带保证责任。被告北京龙兴业经贸有限公司有 ...
//www.110.com/panli/panli_138807.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务