禾公司）不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2006年4月3日作出的商评字（2006）第0993号关于 有限公司据以主张的“奇异鸟图形”属于我国著作权法予以保护的美术作品。 但汕头金禾公司对下列事实坚持其异议：1、其不认可奇异有限公司主张的“奇异鸟图形”作品 ...
//www.110.com/panli/panli_113309.html -了解详情
温彩公司）不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2006年8月9日作出的商评字〔2006〕第2649号关于第3170276 以初步审定。争议商标于2002年5月8日申请注册，晚于静辉公司的第4441599号“黛浪DAILANG”商标（简称引证商标）的申请注册时间。引证商标 ...
//www.110.com/panli/panli_113305.html -了解详情
温彩公司）不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2006年8月14日作出的商评字〔2006〕第2647号关于第4441599 不是同一天申请的，不存在审定并公告使用在先商标的问题。商标局答复静辉公司申请档案材料已经无法找到，要求其重新办理登记手续，说明商标局无法提供申请注册 ...
//www.110.com/panli/panli_113304.html -了解详情
简称康王公司）不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2006年7月26日作出的商评字[2006]第2432号《关于第738354 2001年6月，其营业执照被吊销。 2005年12月28日，经云南省工商行政管理局审核，本案第三人的企业名称由云南滇虹天然药物股份有限公司变更为 ...
//www.110.com/panli/panli_113303.html -了解详情
鸿源公司）不服国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2007年10月8日作出的商评字〔2007〕第8339号《关于第1230494 ： 该案所涉及的争议商标为第767664号“馨麗HANNY”商标，该商标由鸿源公司于1993年12月20日提出注册申请，经商标局初步审定公告后，被富士 ...
//www.110.com/panli/panli_113261.html -了解详情
鸿源公司）不服国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2007年10月8日作出的商评字〔2007〕第8338号《关于第1178489 ： 该案所涉及的争议商标为第767664号“馨麗HANNY”商标，该商标由鸿源公司于1993年12月20日提出注册申请，经商标局初步审定公告后，被富士 ...
//www.110.com/panli/panli_113260.html -了解详情
鸿源公司）不服国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2007年10月8日作出的商评字〔2007〕第8337号《关于第1236470 将“馨麗”、“HANNY”标识使用于纸巾等商品上，并于1994年由普昌公司在香港申请注册了“馨麗HANNY”商标。由于股权拆分协议中明确约定了“卖方在 ...
//www.110.com/panli/panli_113259.html -了解详情
鸿源公司）不服中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2007年10月8日作出的商评字〔2007〕第8340号《关于 公司生产销售“馨麗”和“HANNY”牌纸巾盒等制品的时间即1991年。普昌公司提交的在先使用争议商标的证据显示时间仅为1991 年至1992年期间。对此 ...
//www.110.com/panli/panli_113208.html -了解详情
鸿源公司）不服国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2007年10月8日作出的商评字〔2007〕第8341号《关于第767664 生产销售“馨麗”和“HANNY”牌纸巾盒等制品的时间即1991年。富士达公司提交的在先使用争议商标的证据显示时间仅为1991 年至1992年期间。对此 ...
//www.110.com/panli/panli_113207.html -了解详情
、1993年即已制作完毕，并连续使用。反证3是华润永昌公司于2005年8月25日出具的证明，是对13年前发生事实的追认， 规定，本院判决如下： 维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字[2005]第2937号《关于第1180484号“贺曼CROWN”商标争议裁定书》。 案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_113157.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务