予以赔偿,理由不成立。一审庭审中,上诉人已经表示不就赔偿问题进行反诉,一审没有就赔偿问题进行审理,二审不应对此进行审理。租赁合同解除,上诉人作为承租人 9日签收了该函。一审据此根据《中华人民共和国合同法》第二百三十二条关于“不定期租赁合同,当事人可以随时解除合同,但出租人解除合同应当在合理期限之前通知 ...
//www.110.com/panli/panli_35317041.html -
了解详情
条款被认定无效之后,原告(债权人)可依合同法第113条关于法定损害赔偿的规定,要求赔偿损失,自不待言。 问题18:在买卖合同纠纷案件中,在标的物已交付 物权法第182条规定,以建筑物抵押的,该建筑物占用范围内的建设用地使用权一并抵押。以建设用地使用权抵押的,该土地上的建筑物一并抵押。抵押人未依照此规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-381897.html -
了解详情
检查的单位或者个人就有关土地权利的问题作出说明; (三)进入被检查单位或者个人非法占用的土地现场进行勘测; (四)责令非法占用土地的单位或者个人停止违反土地 应当收回,有关当事人拒不归还的,以非法占用土地论处。 非法批准征收、使用土地,对当事人造成损失的,依法应当承担赔偿责任。 第七十九条侵占、挪用被 ...
//www.110.com/ziliao/article-321639.html -
了解详情
被检查的单位或者个人就有关土地权利的问题作出说明;(三)进入被检查单位或者个人非法占用的土地现场进行勘测;(四)责令非法占用土地的单位或者个人停止违反土地 应当收回,有关当事人拒不归还的,以非法占用土地论处。非法批准征收、使用土地,对当事人造成损失的,依法应当承担赔偿责任。第七十九条侵占、挪用被征收 ...
//www.110.com/ziliao/article-289361.html -
了解详情
并依法判决。经本院审理查明:1987年3月20日被告楼村村委会与原告刘全来签订《占用土地合同》,该合同有效期五年,从1987年4月1日起至1992年4月1日止 用房时,遭到杨姣娥的阻拦,后张保军仍建起二层营业房并经商至今。关于双方争执的3000元问题,原告称系借被告张保军之父张学芳的款,借给张保军三 ...
//www.110.com/panli/panli_18402507.html -
了解详情
营院地原是一组的土地,部队撤走后村委将该院地承包给贾书玉夫妇,2007年6月30日到期,贾书玉未续包,村双委研究后认为,当时占用守护营院地没有给 组村民贾书玉用来搞养殖,承包期10年,于2007年6月30日合同到期。关于该地块归属问题,一组提出的应属该组所有没有任何依据,况且该地块以前一直由村委管理, ...
//www.110.com/panli/panli_16142460.html -
了解详情
债权。依我国民法的规定,债权分为因合同产生的合同债权、因侵权行为产生的损害赔偿请求权、因不当得利而发生之返还请求权、因无因管理而发生的费用返还请求权等 是否是基于社会公共利益而作出上述规定表示怀疑。因为从《关于破产企业国有划拨土地使用权应否列入破产财产等问题的批复》第1条的前段文字内容分析,最高法院的 ...
//www.110.com/ziliao/article-188820.html -
了解详情
月14日以樊继斌非法占地为由,作出(2005)48号《关于对宜阳县寻村镇段村村民樊继斌非法占用土地的处罚决定》,限樊继斌于15日内自行拆除本人非法 已经被损坏、如果已经损坏则损坏结果和违法的拆除行为之间是否具有因果关系等获得国家赔偿的前提问题,应当由樊继斌负举证责任。由于樊继斌在本案一审开庭前已经将 ...
//www.110.com/panli/panli_294701.html -
了解详情
认为于兴国应否得到赔偿问题,因其未提出反诉,本院不予审理。原审法院以[ 2004 ]新城民清合初字第147号民事判决书判决于兴国将其所占用的跑马场所在地返还给区 下经营“怪坡跑马场”。另外,相对于区旅游局来讲,确定于兴国与王勇之间的占用土地界限是于兴国的义务,而这项义务相对王勇来说不能成为原告的权利。 ...
//www.110.com/panli/panli_264167.html -
了解详情
生产3个春秋,原审法院只认定临时占用土地2年是错误。三、被上诉人武警水电第三总队称条石已作赔偿与事实不符,理应照价赔偿。被上诉人武警水电第三总队答 以及二审中重新主张的2073元是否属于二审审理范围,是否应支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百八十四条之规定,二审中新增的诉讼请求不属于 ...
//www.110.com/panli/panli_250781.html -
了解详情