2010年7月7日作出（2010）眉执督字第4号复函认为：根据吴梅的申请，一审法院受理执行已生效法律文书并无不当，应当继续执行。 裁判理由 法院认为 交易本质的一种手段，应以受贿论处，受贿数额按照涉案房产交易时当地市场价格与实际支付价格的差额计算。 关于被告人潘玉梅及其辩护人提出潘玉梅购买许某某开发的 ...
//www.110.com/ziliao/article-281568.html -了解详情
2010年7月7日作出（2010）眉执督字第4号复函认为：根据吴梅的申请，一审法院受理执行已生效法律文书并无不当，应当继续执行。裁判理由法院认为： 交易本质的一种手段，应以受贿论处，受贿数额按照涉案房产交易时当地市场价格与实际支付价格的差额计算。关于被告人潘玉梅及其辩护人提出潘玉梅购买许某某开发的房产 ...
//www.110.com/ziliao/article-271858.html -了解详情
2010年7月7日作出（2010）眉执督字第4号复函认为：根据吴梅的申请，一审法院受理执行已生效法律文书并无不当，应当继续执行。裁判理由法院认为： 交易本质的一种手段，应以受贿论处，受贿数额按照涉案房产交易时当地市场价格与实际支付价格的差额计算。关于被告人潘玉梅及其辩护人提出潘玉梅购买许某某开发的房产 ...
//www.110.com/fagui/law_389755.html -了解详情
人民法院于2010年7月7日作出[2010]眉执督字第4号复函认为：根据吴梅的申请，一审法院受理执行已生效法律文书并无不当，应当继续执行。裁判理由法院认为 本质的一种手段，应以受贿论处，受贿数额按照涉案房产交易时当地市场价格与实际支付价格的差额计算。关于被告人潘玉梅及其辩护人提出潘玉梅购买许某某开发的 ...
//www.110.com/ziliao/article-266815.html -了解详情
刘砚章陈述“……刘砚利、高成三还在说啥，高成三说的意思是把所有的房产手续都给他过户高成三的名下，他把房子卖掉，才能给刘砚利还钱。……”。上述 ，已经原审庭审及本院质证，应予确认。本院认为，1、关于上诉人王桂芬提出本案应为债务纠纷，而不是权属纠纷，原审法院受理被上诉人高成三的反诉错误的问题。上诉人王桂芬 ...
//www.110.com/panli/panli_263940.html -了解详情
（1998年1月至2004年12月）后，再尽修缮义务，双方因此酿成纠纷，诉至法院。原审法院认为：公民、法人的合法权益受法律保护。高玉兰、李若江一家回迁 的请求，因高玉兰拖欠房租有一定的原由并非故意，因此，该项请求本院不予支持。关于房产和平分公司主张解除与高玉兰的租赁关系的请求，因高玉兰一家无其他住所， ...
//www.110.com/panli/panli_263868.html -了解详情
的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉”为由，裁定撤销（2004）沈皇民一房初字第173号民事判决书，驳回王丽娜的起诉。原审法院于2005年8月22日 无效，被驳回起诉。被上诉人要求上诉人腾房，亦属单位内部房产纠纷。4、被上诉人的房屋所有权，不是在房产交易市场，按市场价格购买，而是在公有房屋基础上， ...
//www.110.com/panli/panli_262724.html -了解详情
财处移交服务中心，服务中心对该集资房是否存在纠纷不太了解。在出具证明之前，双方也未向我们提供法院对该房产纠纷作出的生效裁判情况，故我们依据了郑国华 是本案的利害关系人，无权对上诉人的房权证申请撤销，南阳市房管局对其申请予以受理，在未通知并未听取当事人陈述、申辩的情况下作出《处理意见》是错误的。 南阳市 ...
//www.110.com/panli/panli_139842.html -了解详情
以该房产是被告所有为由，企图用该房产抵债，常来找原告麻烦，为维护原告的合法权益，请求法院认定原告陈言与被告黄少修房屋买卖合同有效；确认该房屋归 本院审委会讨论。经本院院长提议，审委会讨论决定对原审进行再审。 二、意见分歧关于该案应否受理，即原审程序是否违法，存在以下两种意见：第一种意见认为，1997年 ...
//www.110.com/ziliao/article-43390.html -了解详情
以该房产是被告所有为由，企图用该房产抵债，常来找原告麻烦，为维护原告的合法权益，请求法院认定原告陈言与被告黄少修房屋买卖合同有效；确认该房屋归 本院审委会讨论。经本院院长提议，审委会讨论决定对原审进行再审。 二、意见分歧关于该案应否受理，即原审程序是否违法，存在以下两种意见：第一种意见认为，1997年 ...
//www.110.com/ziliao/article-39535.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务