砂布厂的四笔订货信息未予审理而直接进行认定。徐炼并无侵犯进出口公司商业秘密的行为；且原审所判的赔偿数额没有依据。请求撤销原审判决，驳回进出口公司 鉴于上诉人徐炼获利部分无法查清，被上诉人进出口公司损失的计算依据不足，以及徐炼关于土耳其客户订单与进出口公司无关的上诉理由成立；本院只能根据云母厂和砂布厂的 ...
//www.110.com/panli/panli_17846.html -了解详情
砂布厂的四笔订货信息未予审理而直接进行认定。徐炼并无侵犯进出口公司商业秘密的行为；且原审所判的赔偿数额没有依据。请求撤销原审判决，驳回进出口公司 鉴于上诉人徐炼获利部分无法查清，被上诉人进出口公司损失的计算依据不足，以及徐炼关于土耳其客户订单与进出口公司无关的上诉理由成立；本院只能根据云母厂和砂布厂的 ...
//www.110.com/panli/panli_14514.html -了解详情
呼叫中心硬件系统招投标过程中，被告韩燕将我公司的商业秘密披露给博雅思公司，使其最终中标，给我公司造成了经济损失。现诉至法院，请求认定被告韩燕的涉案行为构成 ：虽然原告银证公司就被告韩燕违反竞业禁止协议的行为已经申请了劳动仲裁，但是其在本案中主张的是韩燕侵犯其商业秘密，与上述所诉违约非同一法律关系，不 ...
//www.110.com/panli/panli_121406.html -了解详情
呼叫中心硬件系统招投标过程中，被告韩燕将我公司的商业秘密披露给博雅思公司，使其最终中标，给我公司造成了经济损失。现诉至法院，请求认定被告韩燕的涉案行为构成 ：虽然原告银证公司就被告韩燕违反竞业禁止协议的行为已经申请了劳动仲裁，但是其在本案中主张的是韩燕侵犯其商业秘密，与上述所诉违约非同一法律关系，不 ...
//www.110.com/panli/panli_36866.html -了解详情
公司(以下简称百盛公司)侵犯商业秘密纠纷一案，本院曾于2003年12月23日作出(2000)通中民初字第028号民事判决，驳回原告盛美公司的诉讼请求。盛美 “谁主张、谁举证”原则，原告盛美公司应对其两被告实施侵权行为的侵权时间举出初步证据，其关于1998年9月份就是两被告实施侵权起始时间，仅表现为其 ...
//www.110.com/panli/panli_18402.html -了解详情
XJ电气股份有限公司诉郑某、漯河市AT电器设备有限公司侵犯商业秘密纠纷案案件要旨：员工对所在单位的商业秘密享有一定的权利，包括：可以就其因从事技术开发活动所 相比，技术内容差别较大。 河南省高院经审理，对案件事实的认定与一审法院基本相同。针对郑某的上诉，法院认为，ESB型电力线载波机技术是被上诉人XJ ...
//www.110.com/ziliao/article-466725.html -了解详情
北路11号院5号604。 上诉人腾龙信息技术（北京）有限公司因侵犯商业秘密纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2003)二中民初字第4055号民事判决,向本院 的主张，证据不足。 北京市第二中级人民法院认为，腾龙公司关于平原公司和赵敏侵害其商业秘密的主张，缺乏事实依据，其所提诉讼请求不予支持。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_121223.html -了解详情
北路11号院5号604。 上诉人腾龙信息技术（北京）有限公司因侵犯商业秘密纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2003)二中民初字第4055号民事判决,向本院 的主张，证据不足。 北京市第二中级人民法院认为，腾龙公司关于平原公司和赵敏侵害其商业秘密的主张，缺乏事实依据，其所提诉讼请求不予支持。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_62622.html -了解详情
商业秘密并构成不正当竞争，本院分别进行审查。一、关于侵犯商业秘密。商业秘密，是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密 影响。鉴于双方均未就赔偿数额提交充分证据，本院将综合考虑被告侵犯商业秘密及不正当竞争行为的过错、持续时间、情节、后果等因素酌定，不再全部支持原告的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_15161628.html -了解详情
。委托代理人韩龙飞，上海智众律师事务所律师。上诉人上海富日实业有限公司因侵犯商业秘密纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院（2010）沪一中民五(知)初字第27号 秘密，也没有约定黄子瑜（乙方）应对哪些商业秘密负有保守秘密的义务，故上述第十一条第一款之约定应认定为竞业禁止条款。而且该条款仅约定了限制黄子 ...
//www.110.com/panli/panli_11255645.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务