酒店。 委托代理人游永胜，北京市嘉诚泰和律师事务所律师。 原告张报木与黄新利股权转让合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告张报木诉称，2006 法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。因此，关于股权转让协议的法律效力问题，原告张报木不应当以合同之外的第三人黄新利为本案被告。 ...
//www.110.com/panli/panli_103531.html -了解详情
义务，才能对抗他人。公司法关于股权转让后，公司应将受让人的姓名或名称、住所在股东名册上记载的规定，是否办理公司变更登记，对股权转让合同本身的效力不应有任何影响。 王、华双方签订了股权转让合同，但由于未办理变更登记，在公司看来，华某仍然未取得股权，王某仍然是名义上的股东。因此，为减少纠纷，华某应当及时 ...
//www.110.com/ziliao/article-138014.html -了解详情
常宏伟，北京市博仁律师事务所律师。原告张梦寒与被告闫振宇、被告魏双智股权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李利独任审判，公开开庭进行了审理 条，最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第89条之规定，判决如下：确认被告闫振宇与被告魏双智于二○○八年三月七日签订的股权转让协议无效。 ...
//www.110.com/panli/panli_285684.html -了解详情
北大青鸟公司）股权转让合同纠纷一案，本院于2008年5月14日受理后，依法组成由法官支建成担任审判长，法官朱英俊、人民陪审员李红参加的合议庭。本院于 号公证书； 第三组证据：《北京市市政管理委员会〈关于协调北大青鸟有限责任公司冬季供暖及燃气管线接口问题的会议纪要〉》、《承诺函》2份（2006年10月 ...
//www.110.com/panli/panli_130854.html -了解详情
（以下简称恒兴公司）因与被上诉人麦仲潮、潘新光，原审被告胡锡华股权转让合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2005）佛禅法民二初字第133号 租用的，在恒兴公司接手经营后有关部门才要求对其进行消防整改；交付冷库及转让商标的问题，双方在“协议”中并没有约定。因此，现恒兴公司在对方履行完毕约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_68043.html -了解详情
有限公司股权转让合同纠纷一案，不服四川省高级人民法院(1999)川经初字第47号民事裁定，向本院提起上诉称：本案争议标的额不足2300万元，信都公司关于3005 各高级人民法院受理第一审民事、经济纠纷案件问题的通知》的规定。请求撤销原裁定，将本案移送至四川省成都市中级人民法院审理。信都公司答辩称：信都 ...
//www.110.com/panli/panli_48410.html -了解详情
也过高。该主张依据不足，该院不予支持。 关于交付国有土地使用权证作为履约保证的问题。根据《股权转让及项目合作合同》约定，仙源公司代中鑫公司一次性垫付 也未提出异议。故对二审判决查明的事实，本院予以确认。 本院认为：本案为中外（香港）合作经营企业股权（权益）转让合同纠纷，二审判决依法适用内地法律解决， ...
//www.110.com/ziliao/article-353747.html -了解详情
找人签字亦是事实，因此，本案的实质是当事人的债权债务应如何结算问题，本案属于因结算而产生的项目转让合同纠纷；双方争议的焦点，是原告不符合约定原则、条件 的违约问题。被告杨娟对自己的股权转让没有异议，在本案转让合同关系中，她只是股权转让人而非开发项目转让人；在转让协议所附之关于资产、债权和债务的附件中 ...
//www.110.com/panli/panli_47432645.html -了解详情
的股权，已构成违约，应承担违约责任。南钢公司并非该案股权转让合同的相对方，故不应承担责任。据此，判决YL公司赔偿郑宝海经济损失2433240元。对此，根据 南钢公司所得价款144万元，南钢公司应否代为偿还的问题。由于孙启程与南钢公司之间的股权转让关系与本案纠纷并非同一法律关系，且南钢公司留存受让孙启程 ...
//www.110.com/ziliao/article-243533.html -了解详情
高中，要求退还股金92万元，故房管所已丧失股东身份。原审鉴于在房管局诉光明高中股份合同纠纷一案中，原审法院已于2005年4月29日作出（2004）商民二 成立，本院不予支持。另外，关于李丰等四人的损失计算期间问题。本院认为，鉴于本案纠纷系双方交接光明高中后，因股权转让款支付问题发生争议，在判决解除本案 ...
//www.110.com/panli/panli_256376.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务