一审判决:确认原告徐天亮、赵芝玉与被告方坤、刘志强签订的《房屋买卖协议》无效。 2012年5月2日,被告方坤、刘志强将二人所有的 ,农村房屋交易的对象不仅仅是地上建筑物,还必然包括该房屋占用的农村宅基地。农村宅基地属农村集体所有。《土地管理法》第六十三条明确规定:“农民集体所有的土地的使用权不得出让、 ...
//www.110.com/ziliao/article-375480.html -
了解详情
(原审原告)溧水县晶桥农村信用合作社(以下简称晶桥信用社),住所地:本市溧水县晶桥镇。负责人赵晓燚,主任。上诉人徐友敬因与晶桥信用社房屋买卖纠纷一案, 不能证明本案争议的事实。据此,本院认为,晶桥信用社与徐友敬签订的房屋买卖协议系双方当事人的真实意思表示,不违反国家法律、法规的强制性规定,依法应当认定 ...
//www.110.com/panli/panli_23766.html -
了解详情
某某,侵害了其他继承人的权利,属无权处分行为,应确定房屋买卖行为无效。涉案房屋的土地性质为宅基地,属农村集体所有的土地,依法不得转让。戴某某2与钟某某签订 房产买卖协议无效。上诉人钟某某不服原审判决,提起上诉称:1、涉案房屋买卖协议明确载明该房屋归戴某某2所有,由戴某某2继承并转让;2、1988年涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_26675989.html -
了解详情
涉案房屋的买卖协议的行为应当有授权并知情,故本院确认被告与第三人所签房屋买卖协议有效,对原告的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第六 以下事实:卖房前上诉人的亲属及两任妻子多人或因病或自杀死于双方争议的宅基地所建房屋内,上诉人在村中欠有债务并常年在外打工生活。2003年1月7号第 ...
//www.110.com/panli/panli_144650.html -
了解详情
便对被告房屋围墙及附属房进行了维修,共计费用为17350元,经原告了解,农村集体土地的宅基地房屋不得转让该集体经济组织以外的人,因原告户籍不在被告所有地村、组, 二条之规定,判决如下:一、原告何春雄与被告刘凯、王水云所签订的房屋买卖协议无效。二、由刘凯、王水云在判决生效后返还原告购房订(定)金6000 ...
//www.110.com/panli/panli_34738273.html -
了解详情
关系存续期间部分共有人擅自处分共有财产的,一般认定无效”之规定,原、被告签订的房屋买卖协议应为无效。崔勇作为有独立请求权的第三人其主张佥有效,本院予以支持 。本庭综合被告建猪舍的实际投入,被告又擅自挖土毁坏了原告原住处的宅基地,原告作为一位农村老年人,高档猪舍对其无多大价值,且影响其未来的居住及转让, ...
//www.110.com/panli/panli_262611.html -
了解详情
年9月2日作出[2008]苏民初字第1819号民事判决书,判决原告庞荣湖与被告李宏志之间的房屋买卖协议无效,原告庞荣湖于判决生效后90日内腾退房屋给李 法院认定为无效合同。原告庞荣湖与被告李宏志明知国家政策禁止城镇居民购买农村宅基地房屋,仍订立该无效合同,双方对合同的无效负有同等的过错责任。被告李宏志 ...
//www.110.com/panli/panli_13279754.html -
了解详情
未收到过该份解除声明。原审法院认定的上述事实,有双方当事人及其委托代理人的陈述,房屋买卖协议,协议书,声明,录音材料,收款条,说明等证据在案佐证。原审法院经审理认为: 王某。当时的行为是孟某、李某、李小某的真实意思表示。如果参照农村宅基地上房屋的处理方法也只能认定王某和孟某、李某、李小某之间的房屋买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_47334998.html -
了解详情
李乙签订房屋买卖协议,李乙以48 000元的价格购买我北房三间、东房二间及宅院。因我不清楚不是本村集体经济组织成员不具备使用房屋及宅基地的条件, 内部问题,我于2010年3月10日撤回起诉。综上所述,我与李乙签订的房屋买卖协议违反了土地管理法的相关规定,现依法诉至法院,请求依法裁决。诉讼请求为:确认 ...
//www.110.com/panli/panli_44321810.html -
了解详情
,多次找到被告要求退还购房定金。 原审法院认为:被告所建房屋的土地归村集体所有,农村集体土地宅基地使用权只能在村集体成员之间转让,而原告是城市户口,非寺 受理费50元,由原、被告各承担25元。 何立学上诉称:双方签订房屋买卖协议时,被上诉人经过实地考察,审查了上诉人持有的土地使用证和建筑许可证,确立了 ...
//www.110.com/panli/panli_150915.html -
了解详情