规定为由，向湘乡市人民法院提起诉讼要求确认李某与文某2007年5月14日所签订的协议无效。原判认为：文某与傅某之间系夫妻关系，虽然文某出卖房屋给李某 种表见代理行为。因此傅某以自己对房屋买卖不知情为由要求确认该房屋买卖行为无效的理由依法不能成立，法院依法不予支持。农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于 ...
//www.110.com/panli/panli_31178610.html -了解详情
第3号和（2010）金义民初字第2022号民事判决，是在判决宅基地使用权转让协议无效的同时，驳回原告的腾退诉求；（2010）金义民初字第778号裁定 六、本案的意义及折射出来需思考的问题： 农村宅基地或农村房屋买卖合同纠纷，根据现有司法实践，一般是确认无效。但是，无效的依据不足，判决理由不够充分，缺乏 ...
//www.110.com/ziliao/article-258383.html -了解详情
转让农村住房和宅基地的，未征得本集体经济组织同意的，应认定无效；4、向本集体经济组织以外的农村村民转让农村住房的和宅基地的，因违反了集体经济组织的成员权属性应 建成的房屋，这一事实是清楚的。上诉人提供的房屋买卖协议清楚的显示，双方买卖的标的物为“房屋八间(东屋三间、北屋五间)”，上诉人支付的52000 ...
//www.110.com/panli/panli_283745.html -了解详情
姚双方的真实某是自愿与自己签订的房屋买卖协议，且该协议已实际履行。姚某作为出卖人，应当知道农村房屋和宅基地禁止买卖，而其为了经济利益非法将房屋出卖给 了解国家政策以及法律规定比自己有更好的机会以及有利条件，因此刘某对双方买卖协议无效应当承担主要过错责任；其次，现在并没有遇到拆迁，因此刘某的反诉请求没有 ...
//bbs.110.com/thread-16652-1-1.html -了解详情
人未予追认，应当认定买卖协议无效的请求，因被上诉人睢志刚系上诉人耿姣、睢天庆之子，经过中间人说合将房屋卖给了属于同一农村集体经济组织的二被上诉人 条规定：宅基地的使用权不得抵押。虽然我国土地管理法第六十二条第四款规定：农村村民出卖、出租住房后，再申请宅基地的不予批准。没有指明宅基地使用权不得出租、出卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-146599.html -了解详情
人未予追认，应当认定买卖协议无效的请求，因被上诉人睢志刚系上诉人耿姣、睢天庆之子，经过中间人说合将房屋卖给了属于同一农村集体经济组织的二被上诉人 条规定：宅基地的使用权不得抵押。虽然我国土地管理法第六十二条第四款规定：农村村民出卖、出租住房后，再申请宅基地的不予批准。没有指明宅基地使用权不得出租、出卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-133048.html -了解详情
，二被告签订的《主出房屋买卖协议》关于房屋买卖，以及转让杨柏楷、杨清烈土地、山林的部分合法有效，转让何XX、杨XX的土地、山林部分无效。杨YY应返还何XX和 条、第五十八条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条之规定，判决：一、被告杨YY与被告杨柏楷签订的《主出房屋买卖协议》关于房屋买卖和杨柏楷 ...
//www.110.com/panli/panli_36140609.html -了解详情
了农村土地管理规定，侵害了集体土地所有权，其买卖合同无效，要求被告李秀芳返还所购房屋。原审法院审理认为，农村房屋买卖合同属于要式合同，其效力取决于能否经 因此，被告李秀芳与原告方平的房屋买卖转让行为，违反了国家政策的禁止性规定，故原告方平与被告李秀芳所签订的《房屋所有权转让协议》无效，该转让协议取得的 ...
//www.110.com/panli/panli_34457964.html -了解详情
父母睢天庆与耿姣以睢志刚、毛永亮、毛瑞琴不经自己同意，擅自出卖自己房屋，严重侵害了自己的合法利益为由，将三人诉至登封市人民法院，请求法院确认三被告所订立的买卖房屋协议无效。[案情分析] 本案是一起农村房屋买卖纠纷，农村房屋买卖由于涉及到宅基地使用权的转让，对其效力的认定，司法实践中 ...
//www.110.com/ziliao/article-321001.html -了解详情
上，二被告签订的《主出房屋买卖协议》关于房屋买卖，以及转让杨柏楷、杨清烈土地、山林的部分合法有效，转让何大香、杨柏兰的土地、山林部分无效。杨柏生应返还何大 条、第五十八条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条之规定，判决：一、被告杨柏生与被告杨柏楷签订的《主出房屋买卖协议》关于房屋买卖和杨柏楷、 ...
//www.110.com/ziliao/article-249829.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务