中华人民共和国合同法》的有关规定，诉至法院，请求法院依法确认原、被告签订的房屋买卖合同无效，判令被告返还购房款48 000元。 原审被告杨连坤辩称，原、 （2007）第71号文件来说明城镇居民不得到农村购买农民的宅基地及住房，以此来证明该《房屋买卖合同》无效，但是争议房屋是王府站镇铁西食品厂家属区房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_100206.html -了解详情
将原告家的承包土地作为地坝一并卖给了魏绍华，请求人民法院判令三被告签订的房屋买卖合同无效。被告胡与英、张全辩称， 同意原告的意见，卖房时原告不晓得，请求 的房屋也是胡与英房产证的全部，魏绍华装饰的亦是这部分；四是按当时农村的房屋价格也不应是82平方米(当时南川城区的商品房也就四五百元一平方米)。关于对 ...
//www.110.com/panli/panli_86428.html -了解详情
无效后，因合同取得的财产应当予以返还。李某、孟某、李小某要求双方相互返还房屋和购房款的诉讼请求，符合相关规定，法院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十 某、李小某的真实意思表示。如果参照农村宅基地上房屋的处理方法也只能认定王某和孟某、李某、李小某之间的房屋买卖合同无效，而不能判决腾退房屋。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_47334998.html -了解详情
本院认为：原告之妻陈冬梅与被告双方签订的房屋买卖合同是双方真实意思的表示，但由于该房屋为农村宅基地上建筑房屋，不具有流转性，双方协议违背《国务院办公厅 原告董建华之妻陈冬梅与被告马红乐于2008年12月18日所签订的房屋买卖合同无效。二、原告董建华应当在判决生效后十日内返还被告购房款84000元，同时 ...
//www.110.com/panli/panli_41065630.html -了解详情
规定，曾诉至本院，要求确认原告庞荣湖与被告李宏志之间的房屋买卖合同无效，并腾退房屋。本院于2008年9月2日作出[2008]苏民初字第1819号民事判决书， 庞荣湖与被告李宏志明知国家政策禁止城镇居民购买农村宅基地房屋，仍订立该无效合同，双方对合同的无效负有同等的过错责任。被告李宏志认为自己不承担责任 ...
//www.110.com/panli/panli_13279754.html -了解详情
，未依法登记领取权属证书的房地产不得转让，判决上诉人与原审原告张艺贞房屋买卖合同无效，是适用法律错误。因为根据该法第二条的规定：在中华人民共和国城市 规定，该房屋买卖合同为无效合同。根据无效合同的处理原则，上诉人应当向被上诉人返还购房款。原审判决认定事实清楚，处理正确。上诉人上诉认为讼争房屋为农村房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_32111.html -了解详情
红梅系被告李继祖的长女。经户族人介绍，李红梅与郑安军于1989年结婚，按农村习俗，郑安军为上门女婿。1996年全家购买位于孙铁铺镇刘乡村刘东村民组130平方米 第三人刘兵2011年2月11日签订的位于孙铁铺刘乡村刘乡东组平房三间的房屋买卖合同无效。二、第三人刘兵应于本判决生效后十日内将房屋返还给二原告 ...
//www.110.com/panli/panli_28460340.html -了解详情
将丈夫席某与买房人姜某告上法院，请求判令两被告席某与姜某签订的房屋买卖合同无效。近日，安徽省宣城市宣州区法院依法判决被告席某与被告姜某所签订的房屋买卖 所有的一间房屋的买卖合同无效。 1995年2月，宣城市宣州区鳌峰办事处张锦村某组村民原告谢某与被告席某协议离婚，二人约定位于该组的三间农村自建平房（该 ...
//www.110.com/ziliao/article-162002.html -了解详情
组织未向买受方收取土地使用费用的，买受方不能取得宅基地使用权，只取得房屋的所有权。在拆迁安置时，买受方只能获得建筑物的价值，而不能得到宅基地 的补偿，该补偿应属于集体经济所有。 编辑点评：法院在处理农村房屋买卖合同的审判实践中，出现了多元化处理方式，有确认无效不予返还，有予以返还但酌情补偿等，均无法从 ...
//www.110.com/ziliao/article-328084.html -了解详情
：农村房屋买卖的法律适用法院在处理农村房屋买卖合同的审判实践中，出现了多元化处理方式，有确认无效不予返还，有予以返还但酌情补偿等，均无法从根本上解决因农村拆迁 组织未向买受方收取土地使用费用的，买受方不能取得宅基地使用权，只取得房屋的所有权。在拆迁安置时，买受方只能获得建筑物的价值，而不能得到宅基地 ...
//www.110.com/ziliao/article-315819.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务