。根据《公司法》第三十五条的规定,股东可以约定不按照出资比例分取红利,因此,分红比例不能作为持股比例的确认依据,该院对该抗辩理由不予认可。被告卢忠新主张其支付 信贷资料中保存该两份文件。二、证明卢忠新有嘉园公司20%的股份具有充分客观的书证,且相互一致。1、2006年5月6日与赵志平、董继东签订的股份 ...
//www.110.com/panli/panli_46592046.html -
了解详情
事务所律师,特别授权。原告曾XX诉被告茶陵XX公司、第三人彭X股东资格确认纠纷一案,本院于2012年2月23日受理后,依法由审判员易莎娜 ,人民法院不予支持。 实际出资人未经公司其他股东半数以上同意,请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的,人民法院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_46518290.html -
了解详情
依据,8.1.1北京建信资产评估有限责任公司和吕子建先生签订的业务约定书;……8.4取价依据:8.4.1委托方提供的相关数据;……8.4.3北京建 为人民币2000万元,其中银宏公司以货币出资1400万元,吕子建以知识产权出资600万元,双方出资形式符合法律要求,法院予以确认。依据通典公司的诉讼主张, ...
//www.110.com/panli/panli_38398323.html -
了解详情
由原告控制,但一直无法办理合法手续,由此发生纠纷。请求法院判决:1、依法确认原、被告双方于2003年1月21日签订的股份转让合同及补充协议有效; :公司为有限责任公司,注册资本618万元、自然人股东30人,其中姜书建出资4089000元,占出资比例66%。2003年1月14日,由职工参加投票选举,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_26545823.html -
了解详情
。四、富卓创业公司提供的证据1的内容仅涉及富卓创业公司创立初期的出资问题,与本案确认股东身份纠纷并无关联,对此证据本院不予采纳。富卓创业公司提供的证据8 出资500万元,占注册资本的5%。2001年6月28日,富卓投资公司出具授权书,授权于新江处理其在富卓创业公司中“同其股东权益相关的有关事项”。二、 ...
//www.110.com/panli/panli_17555496.html -
了解详情
实际股东,我国的公司法和民法通则均对实际股东无明文规定,仅凭《指定(委托)书》主张实际股东身份,能否得到法院的支持? 2、法定代表人的变更须符合《公司法 的确认,并经工商部门依法登记,即具有较高的程序性要求。与以实际出资来确认股东资格相比,公司法定代表人仅须符合法定的实质性和程序性要件即可,与其是否为 ...
//www.110.com/ziliao/article-167362.html -
了解详情
实际股东,我国的公司法和民法通则均对实际股东无明文规定,仅凭《指定(委托)书》主张实际股东身份,能否得到法院的支持? 2、法定代表人的变更须符合《公司法 的确认,并经工商部门依法登记,即具有较高的程序性要求。与以实际出资来确认股东资格相比,公司法定代表人仅须符合法定的实质性和程序性要件即可,与其是否为 ...
//www.110.com/ziliao/article-164791.html -
了解详情
中的188万元作为股金在公司财务下帐。3、 李清明、王清东的股金清结书。以此证明四原告股金已到位,初始登记的两位股东认可四原告已成为该公司的股东 ,原告的质证意见为:上述证据与原告是否具有股东资格无关联性,四原告的出资已为其后的出资证明书所确认。四原告持有以正成公司名义出现的交款单,说明正成公司就是四 ...
//www.110.com/panli/panli_211634.html -
了解详情
、北京华兴新业商贸有限责任公司(以下简称华兴公司)文件。6、劳动合同变更书。 本案在审理过程中,鲲鹏公司向一审法院提交以下证据:1、华联公司对经理部 。 一审法院判决认定:高利彭在本案中的诉讼请求为要求鲲鹏公司出具出资证明,因此案由应当确定于股权确认纠纷。以此为前提,被告应当确定为鲲鹏公司。华联公司不 ...
//www.110.com/panli/panli_159144.html -
了解详情
饲料公司,两者有从属关系,缺乏真实性和合法性。 被告金山展望饲料公司对原告提交之书证无异议,亦无证据提交。 被告金山粮油公司举证如下:1、上海市金山审计 。至于原告投入的原材料折价人民币250万元,其作为出资的意思表示是真实的,验资结论亦相应佐证,对此本院予以确认。鉴于其投入的形式尚有欠缺,故本院责令 ...
//www.110.com/panli/panli_83788.html -
了解详情