。新律师法在保障律师在刑事诉讼中的权利方面做了相应规定，这些规定较以前的相关规定在律师的职业权限上皆有放宽，如会见犯罪嫌疑人的条件等等，但是，由于相关 院规则》第三百三十七条规定：“证人应当由人民法院通知并负责安排出庭作证。”然而，刑事案件审理过程中控方关键证人往往不出庭作证，往往是公诉人将他们的证言 ...
//www.110.com/ziliao/article-205284.html -了解详情
的证据收集必然有利于案件事实的及早发现，有利于错误案件及早退出刑事诉讼程序，还能提高侦查效率、避免因不当追诉而过度影响犯罪嫌疑人的正常生活。 （二） 什么理由申诉和控告? 因此，代为申诉和控告等权利因缺乏证据支持流于形式，律师的法律帮助大打折扣，犯罪嫌疑人的法定权利将沦为一纸空文。 （四）它是强化辩护 ...
//www.110.com/ziliao/article-201050.html -了解详情
的五种刑事强制措施中：拘留和逮捕导致羁押的后果，而取保候审则是非羁押的后果，而拘传和监视居住按法条的理解是只在一定程度上限制犯罪嫌疑人的人身自由，但 嫌疑人、被告人有罪，在采取强制措施时，必然摆脱不了其影响，造成大量羁押和犯罪嫌疑人，被告人权利得不到足够尊重和保障。我国属于大陆法系国家，所以我国的强制 ...
//www.110.com/ziliao/article-161429.html -了解详情
甚至还提倡这种做法。某些媒体对重大案件侦破的报道经常采用这样的口吻:侦查人员经过三天三夜的突审，最终击溃了犯罪嫌疑人的心理防线云云。这等于是媒体很坦率 的时候怎么救济，没有救济的权利实际上是一纸空文。 可以说，这个问题不单是刑事诉讼法的问题，也是宪法难题，是民法难题。譬如最近《物权法》实施，举国欢庆 ...
//www.110.com/ziliao/article-157132.html -了解详情
而刑事审前程序中，因为权力与权利的严重不对称，对于犯罪嫌疑人来说权利遭受非法侵犯的风险尤为突出。因此，刑事审前程序的制度设计，必须全面而深入地 是否有根据） [11]以及对调查机关、调查人员、侦查员所提起的刑事案件表示同意还是不同意。在所有刑事案件中保证支持国家公诉，在检察长自己不能出庭支持国家公诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-147105.html -了解详情
和恐怖活动组织罪，以及走私、毒品犯、贪污贿赂等重大复杂的两人以上的共同犯罪案件，律师提出会见犯罪嫌疑人的，侦查机关应当在5日内安排会见，但是，法律并没有对 推定原则的必然要求。如果不彻底确立无罪推定原则，被刑事追究者获得律师帮助的权利就不可能在一种充分的意义上被规定和实现。许多人认为，1996年刑诉法 ...
//www.110.com/ziliao/article-6076.html -了解详情
的程序,直到1966年，美国联邦最高法院通过对一起案件的再审确立了著名的“米兰达规则”。它要求警察在将犯罪嫌疑人拘捕后，在对其进行讯问前必须先告知 工作，具体建议如下： 1、变“如实回答”义务为“如实回答”权利。 具体可将现行刑事诉讼法第九十三条修改为：侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当首先告知犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-528342.html -了解详情
犯罪，被害人就很难在民事上获得赔偿，这很显然是对被害人实体权利的侵犯。至于有无逮捕必要，不仅要看证据和事实，而且要考虑犯罪嫌疑人的社会危险性、案件的社会影响、被害人的态度等。目前司法界提倡采用宽严相济的刑事司法政策，在某些情况下被害人同意不对犯罪嫌疑人处理的，检察机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-526514.html -了解详情
或者报捕后检察机关不批准逮捕。所以说，逮捕前37天很关键，是刑事案件的“救援黄金期”，这几天多做工作比在之后努力“辩护”要省时省力得多。犯罪 机关的监督压力，使侦查机关必须依法办案，直接、间接地保护了犯罪嫌疑人的各项权利与利益，有效地避免冤假错案。4.申请变更强制措施为取保候审辩护律师在了解案情、会见 ...
//www.110.com/ziliao/article-526135.html -了解详情
提供程序保障。第二，在《刑事诉讼法》总则中确认无罪推定原则，并在具体诉讼程序中进行规则配置。如对侦查行为进行司法审查加强侦查监督，完善犯罪嫌疑人的辩护权，通过建立交叉讯问等制度进一步完善庭审方式等。在理念、制度建设和司法实践中，真正贯彻无罪推定原则的精神，客观公正的处理案件，保证有罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-303010.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务